Connect with us
Casos de éxito

Caso real sobre descubrimiento y revelación de secretos

(Foto: Economist & Jurist)

David Macías González

Socio responsable del área penal de Spyn Advisors




Tiempo de lectura: 4 min

Publicado




Casos de éxito

Caso real sobre descubrimiento y revelación de secretos

(Foto: Economist & Jurist)

  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la intimidad y el honor / Descubrimiento y revelación de secretos
  • Número: 12493
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Violación de secretos, De la infidelidad en la custodia de documentos y de violación de secretos, Del descubrimiento y revelación de secretos, DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS, INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS Y VIOLACIÓN DE SECRETOS
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-09-2015
  • Documentalista: Macarena Blázquez.

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho

  • Madrid, 21-03-2013


El  denunciante inicia el proceso penal por denuncia formalizada en  2009, en la que se ponían en conocimiento de la Autoridad judicial las investigaciones y seguimientos ilegales de los que había sido objeto.

Madrid (Foto: Economist & Jurist)



En este sentido, mediante Auto, el Juzgado acuerda la incoación de Diligencias Previas para el esclarecimiento de los hechos que, de principio, considera subsumibles en los delitos de descubrimiento y revelación de secretos, tipificados en los artículos 197 a 201 del Código penal.

Con posterioridad, ese mismo órgano judicial asume la investigación de otro hecho que, conocido con posterioridad a la formalización de la citada denuncia, resulta subsumible en los mismos tipos delictivos mencionados y presenta como sujeto pasivo a la misma persona.

Objetivo y cuestión planteada

El denunciado desea solicar el sobreseimiento libre de los hechos.



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado por escrito para que se declare auto de sobreseimiento libre y archivo, se centra en la existencia en el sumario de prueba contundente de la inocencia del investigado.

Todos los testigos señalan que no hay revelación de secretos y que la investigación fue lícita pues se llevó a cabo por orden de un superior para la averiguación de información.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 25-05-2015

Partes

  • Denunciante

Persona que denuncia las  investigaciones y seguimientos ilegales

  • Denunciado

Persona que supuestamente llevó a cabo investigaciones ilegales

Peticiones realizadas

Se acuerde el sobreseimiento libre y archivo de la causa de conformidad con lo prevenido en el artículo 637 LECrim.

Argumentos

  • Supuestamente se le imputan los delitos de revelación de secretos e investigación ilegal. Decimos supuestamente porque nunca se ha dictado Auto formal de imputación por lo que no se ha cumplido con los requisitos previstos en el artículo 775 LECrim. y el mismo no pudo ser recurrido por esta parte, generando así indefensión.
  • El expediente acreditó que se produjo el robo de los documentos que después fueron filtrados y que se obtuvieron del despacho de nuestro representado, dándose cuenta del robo cuando fue llamado para declarar por la Comisaría.
  • De las declaraciones se demuestra que nuestro representado actuó bajo la orden del superior y esto ha quedado probado de manera irrefutable.
  • El artículo 637 de la LECrim establece que: Procederá el sobreseimiento libre:
  1. Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa.
  2. Cuando el hecho no sea constitutivo de delito.
  3. Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados como autores, cómplices o encubridores.

En el caso que nos ocupa se han practicado todas las diligencias propuestas por la acusación y el resultado de todas ellas ha exonerado de toda responsabilidad a nuestro representado. No existen indicios racionales de criminalidad ni del delito de revelación de secretos ni de la supuesta investigación ilegal.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Documental consistente en expediente disciplinario incoado a nuestro representado.

Prueba

  • Testifical de varios

Resolución Judicial

  • Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
  • Se acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de las presentes actuaciones

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

Tras la declaración del imputado, los testimonios de los testigos obrantes en autos y el examen de la documentación del expediente disciplinario: los superiores no conocían la investigación ni dieron la orden. Aún así no tenía por qué dudar de la licitud de la versión de su superior y se limitó a cumplir la orden, máxime cuando no hay una norma reglamentaria que la impida y es práctica habitual, custodiando en su despacho para evitar precisamente filtraciones en el resultado de las investigaciones.

Tampoco resulta probado que filtrase a la prensa la documentación. Fue sancionado administrativamente por una infracción en la custodia de documentos, como obra en autos.

Por ello, al no quedar acreditada la revelación de secretos denunciada, por no tratarse de una investigación delictiva ni tampoco que fuese divulgada por el imputado, procede el sobreseimiento provisional de la presente causa de conformidad con el artículo 641.1 de la Ley Enjuiciamiento Criminal.

Jurisprudencia (Enlaces)

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *