Si la TAE de una «revolving» es inferior al 19%, el juzgado desestima la demanda en el 30% de los casos
En la actualidad, dependiendo del fuero, se dictan sentencias que no consideran usura una TAE del 24% y sí una del 18%
(Foto: Pixabay)
Si la TAE de una «revolving» es inferior al 19%, el juzgado desestima la demanda en el 30% de los casos
En la actualidad, dependiendo del fuero, se dictan sentencias que no consideran usura una TAE del 24% y sí una del 18%
(Foto: Pixabay)
Un tipo de interés elevado no garantiza per se un fallo favorable para los intereses del consumidor-cliente. Bajo tal premisa, la Asociación Usuarios Financieros (Asufin) ha elaborado un estudio en el que se analiza la evolución jurisprudencial de las tarjetas revolving en los últimos años y se detalla, entre otros extremos, qué entidades tienen mayor porcentaje de litigiosidad y en qué sentido se pronunciaron nuestros juzgados y tribunales cuando se enfrentan a este tipo de demandas.
En 2021 se registraron un 221% más sentencias sobre esta materia que en 2020
Tras recalcar la evidente inseguridad jurídica que existe en la actualidad al no quedar del todo claro a partir de qué TAE se puede considerar que nos enfrentamos a un tipo de interés usurario, desde Asufin anuncian un fuerte incremento de la litigiosidad relacionada con las polémicas tarjetas revolving. A modo de ejemplo, según sus datos, en 2021 se registraron un 221% más sentencias que en 2020 sobre esta materia.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
