Dejar de pagar el coste de una obra no es motivo de desahucio
La Audiencia Provincial de Las Palmas señala que este concepto no puede ser considerado “cantidad asimilada a la renta”
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/05/154404845-k6IB-1248x770@Canarias7.jpg)
(Foto: Canarias 7)
Dejar de pagar el coste de una obra no es motivo de desahucio
La Audiencia Provincial de Las Palmas señala que este concepto no puede ser considerado “cantidad asimilada a la renta”
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/05/154404845-k6IB-1248x770@Canarias7.jpg)
(Foto: Canarias 7)
La Sección 5º de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado un recurso presentado por una inmobiliaria contra un inquilino de un inmueble al que quería desahuciar por no haber pagado las obras de conservación de la vivienda que asumió en el contrato. El tribunal considera que el coste de dichas obras no puede considerarse como cantidad asimilada a la renta y, por tanto, su impago no es causa de desahucio.
El caso llegó a la Audiencia Provincial como recurso interpuesto por la inmobiliaria Aramajo contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Las Palmas de Gran Canaria, al que se dirigió para que obligara al inquilino de uno de sus inmuebles a pagar una obra realizada en el mismo y en un local situado bajo la vivienda. Además, pedía que el inquilino pudiera ser desahuciado por el impago de la renta.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)