Acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación
"La garantía hipotecaria es la vivienda habitual de representado"
(Foto: E&J)
Acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación
"La garantía hipotecaria es la vivienda habitual de representado"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 04-05-2021
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 13402
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, Demanda, El contrato de préstamo, multidivisa
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho
- Madrid, 16-07-2018
Objetivo: cuestión planteada
- La nulidad parcial de la escritura de préstamo hipotecario, en cuanto al contenido de la cláusulas multidivisas.
- Que se condene a la entidad bancaria a eliminar de la escritura suscrita la opción multidivisa.
- Se declare la nulidad por abusiva de la cláusula 7.1.1 relativa al vencimiento anticipado por el impago de una sola cuota, condenando a la entidad a eliminar tal cláusula del préstamo hipotecario.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia del letrado está destinada en demostrar los siguientes hechos:
- No ha percibido retribución alguna en divisas y no ha dispuesto de productos bancarios que entrañen ningún tipo de riesgo financiero.
- La entidad bancaria incluyó la mencionada clausula multidivisa en el contrato sin realizar ningún tipo de apreciación.
- No tienen conocimiento financiero de ningún tipo.
- Falta de información.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia
- Tipo de procedimiento: Juicio ordinario
- Fecha de inicio del procedimiento: 16-07-2018
Partes
Parte Demandante
- Cliente.
Parte Demandada
- Entidad B.
Peticiones realizadas
Parte Demandante
- La nulidad parcial de la escritura de préstamo hipotecario, en cuanto al contenido de la cláusulas multidivisas.
- Que se condene a la entidad bancaria a eliminar de la escritura suscrita la opción multidivisa.
- Se declare la nulidad por abusiva de la cláusula 7.1.1 relativa al vencimiento anticipado por el impago de una sola cuota, condenando a la entidad a eliminar tal cláusula del préstamo hipotecario.
Parte Demandada
- Que se desestime íntegramente la Demanda y se absuelva de la totalidad de los pedimentos de la misma.
Argumentos
Parte Demandante
- La entidad bancaria incluyó la mencionada clausula multidivisa en el contrato ningún tipo de apreciación.
- Que no ha percibido retribución alguna en divisas y no ha dispuesto de productos bancarios que entrañen ningún tipo de riesgo financiero.
- Que no tiene conocimiento financiero de ningún tipo y no ha recibido ningún tipo de información.
Parte Demandada
- La parte demandante fue quien solicitó este producto por recomendación de unos compañeros de profesión.
- La suscripción del préstamo multidivisa fue con el conocimiento del riesgo que asumía.
- Fue la parte demandante quien planteó la posibilidad de suscribir el préstamo multidivisa.
Normas y artículos relacionados
- Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores
- Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. (Derogada)
- LEY 26/1988, DE 29 DE JULIO, SOBRE DISCIPLINA E INTERVENCION DE LAS ENTIDADES DE CREDITO. (Derogada)
- Artículo 3. Conceptos de consumidor y usuario y de persona consumidora vulnerable. , Artículo 89. Cláusulas abusivas que afectan al perfeccionamiento y ejecución del contrato. , Artículo 4. Concepto de empresario. Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
- Artículo 1. Ámbito objetivo. , Artículo 8. Nulidad. , Artículo 7. No incorporación. , Artículo 5. Requisitos de incorporación. , Artículo 9. Régimen aplicable. LEY 7/1998, DE 13 DE ABRIL, SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION.
- Artículo 6. Capacidad para ser parte. , Artículo 7. Comparecencia en juicio y representación. , Artículo 22. Terminación del proceso por satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto. Caso especial de enervación del desahucio. , Artículo 10. Condición de parte procesal legítima. , Artículo 31. Intervención de abogado. , Artículo 52. Competencia territorial en casos especiales. , Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario. , Artículo 336. Aportación con la demanda y la contestación de dictámenes elaborados por peritos designados por las partes. , Artículo 248. Clases de procesos declarativos. , Artículo 253. Expresión de la cuantía en la demanda. , Artículo 337. Anuncio de dictámenes cuando no se puedan aportar con la demanda o con la contestación. Aportación posterior. , Artículo 399. La demanda y su contenido. , Artículo 552. Denegación del despacho de la ejecución. Recursos. , Artículo 693. Reclamación limitada a parte del capital o de los intereses cuyo pago deba hacerse en plazos diferentes. Vencimiento anticipado de deudas a plazos. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 1258. Código Civil.
- Artículo 85. , Artículo 86 ter. Ley Orgánica del Poder Judicial (6/1985, de 1 de julio)
- Artículo 24. Vencimiento anticipado. Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario.
Documental aportada
Parte Demandante
- Escritura de poder.
- Escritura de préstamo hipotecario.
- Recibo actual del préstamo hipotecario.
Parte Demandada
- Carta de aceptación de encargo.
- Ficha comercial de banca telefónica.
- Conversación por email a la parte actora.
- Simulación que se adjuntó en el correo electrónico.
- Condiciones.
- Mails enviados por la parte demandante.
- Otorgamiento del préstamo multidivisa.
- Modificación del préstamo hipotecario.
- Operaciones emitidas de la parte demandante.
- Información fiscal de la parte actora.
- Extracto información préstamo multidivisa.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 04-05-2021
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se estima la Demanda interpuesta por la parte demandante y declara la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario, así como condena a la demandada a recalcular el cuadro de amortizacion con la cantidad prestada en euros y a restituir a la parte las cuotas. También declara que la cláusula relativa al anticipado debe quedar redactada.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
No se constata que el Notario hubiese explicado y advertido de forma clara, transparente y comprensible, así como la relacion entre el mecanismo y el prescrito por otras cláusulas relativas al préstamo.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Guipúzcoa/Gipuzkoa, núm. 599/2018, de 20-11-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71644494
- Audiencia Provincial de Cuenca, núm. 298/2020, de 22-09-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71969288
- Audiencia Provincial de Ávila, núm. 49/2018, de 24-05-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71586549
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Sabelotodo de Derecho Civil. 2ª Edición. Actualizada a 2014
- Temario práctico de derecho civil. Parte general
Artículos jurídicos
- Una aproximación a la hipoteca multidivisas (2007)
- Hipotecas multidivisas, ¿nuevo tóxico bancario? Su nulidad. (Abril 2016)
- Modificaciones en la contratación. Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre Condiciones Generales de la Contratación (noviembre/diciembre 1998)
Casos relacionados
- Demanda de juicio declarativo ordinario en ejercicio de acción individual de nulidad de condiciones generales de contratación
- Demanda de juicio ordinario en acción de nulidad contractual y subsidiaria de nulidad de condiciones generales de contratación.
- Demanda de juicio ordinario sobre condiciones generales de la contratación. Acción de nulidad de cláusula contractual abusiva y la acción de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento del derecho a la información al cliente.