Impuesto sobre Sociedades
Impuesto sobre Sociedades
El Congreso se estructuró en varias mesas redondas que abordaron temas cruciales para el arbitraje. (Imagen: ICAB)
Se discute en el presente expediente la procedencia o improcedencia de la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de los llamados «gastos de marketing´´ imputados por la empresa Westinghouse a su sucursal española, es decir, si forman parte de los denominados «gastos de dirección y generales de administración´´, previstos en el artículo 13, letra n), de la Ley 61/1978, del Impuesto sobre Sociedades.
Como antecedentes legislativos cabe destacar:
a) el Reglamento del Impuesto, en su artículo 111, incluyo dentro del concepto de gastos diversos «el importe del material de oficina, comunicaciones, relaciones públicas, publicidad y propaganda y gestión de asuntos jurídicos y contencioso entre otros.´´
b) El Plan General de Contabilidad, dentro del Grupo 66, relativo a los gastos diversos, incluye «además de los reseñados en la denominación de cada cuenta, se citan a modo de ejemplo los de apertura y ampliación de mercados, asesoría juridica y económica, litigios, compras y ventas no tipificadas en otras cuentas, etc.´´
c) Convenio de doble imposición entre España y Estados Unidos, que entró en vigor en enero de 1991, en su artículo 7 admite la deducción de todos los gastos imputados a un establecimiento permanente en España por su casa matriz, siempre que la imputación se haga con criterios racionales y en beneficio del establecimiento permanente
Con estos datos, la Sala entiende que, acudiendo a una interpretación general del concepto de gastos generales, acorde con lo dispuesto en el artículo 3.1 del Código Civil, en relación con el contexto y la realidad social del tiempo en que la norma ha de ser aplicada, debe estimarse el recurso y reconocer la deducibilidad de los gastos de marketing, en cuanto que los mismos cumplen los requisitos establecidos en el artículo 317 del Reglamento del Impuesto de Sociedades para los gastos generales.
