Premium
ITTIDemanda de juicio ordinario contra entidad bancaria por unas inversiones
"La sentencia declara la existencia de un incorrecto y deficiente asesoramiento e información al demandante de la inversión"
(Foto: E&J)
Demanda de juicio ordinario contra entidad bancaria por unas inversiones
"La sentencia declara la existencia de un incorrecto y deficiente asesoramiento e información al demandante de la inversión"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 25-11-2020
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Otros contratos
- Número: 13230
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ALLANAMIENTO A LA DEMANDA, BANCA, HONORARIOS PROFESIONALES, Impugnación, Indemnización
Documentos originales presentados
- 1. Análisis del caso
- 2. Demanda
- 3. Sentencia
- 4. Escrito del depósito
- 5. Impugnación
- 6. Allanamiento
- 7. Tasación de las costas
(Foto: E&J)
El caso
Supuesto de hecho
- Logroño, 10-07-2020
A fecha del 10 de julio del 2020, la parte demandante interpone Demanda por la cantidad de 7358,48€ contra la parte demandada (Banco C.) por unas inversiones realizadas por la parte demandante.
Objetivo: cuestión planteada
Que se le reparen los daños y perjuicios a través de una indemnización realizada por la parte demandada de 7358,48€.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia del letrado está destinada a demostrar los siguientes hechos:
- Existe negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones de diligencia, lealtad e información.
- La parte demandada es negligente en el cumplimiento de sus obligaciones como asesor de inversiones y custodia.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia
- Tipo de procedimiento: Juicio ordinario
- Fecha de inicio del procedimiento: 25-11-2020
Partes
Parte Demandante
- Cliente
Parte Demandada
- Banco C.
Peticiones realizadas
Parte Demandante
- Que se le indemnice con la cantidad de 7358,48€ por daños y perjuicios ocasionados por la parte demandante.
Parte Demandada
- Que se desestime la Demanda.
Argumentos
Parte Demandante
- Se ha vulnerado la normativa en los hechos y en la documentación aportada.
- Incumplimiento del derecho a la información, así como el incumplimiento del deber de información. Esto provocó que la parte contratante desconociera datos esenciales.
- No se realizó el test de calificación del cliente para identificar qué tipo de inversionista era.
Parte Demandada
- La contratación se produjo en 2006 y no se aplica la normativa alegada por la parte contraria. Además, alega que carece de legitimación pasiva.
- Considera excesivos los honorarios del letrado interpuestos por el Juzgado.
Normas y artículos relacionados
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Ley 47/2007, de 19 de diciembre, por la que se modifica la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores.
- Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.
- Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
- LEY 13/1994, DE 1 DE JUNIO, DE AUTONOMIA DEL BANCO DE ESPAÑA.
- Artículo 1111. , Artículo 1091. , Artículo 1101. , Artículo 1255. , CAPÍTULO IV De la extinción de las obligaciones , Artículo 1257. , Artículo 1297. , Artículo 1902. , Artículo 1291. Código Civil.
- Art. 945. Código de Comercio.
Documental aportada
Parte Demandante
- Confirmación de la operación de la compra.
- Justificantes de la composición de la cartera.
- Extracto de la cuenta de valores.
- Escrito dirigido al Juzgado de 1ª Instancia.
- Copia de sentencias.
- Reverso de orden de compra.
- Carta dirigida al cliente.
- Compraventa del negocio bancario.
- Contra anverso y reverso de la carta.
- Folleto informativo de la adquisición del negocio bancario.
- Cobertura y respaldo.
- Guía prestación del servicio de asesoramiento.
- Página sobre memoria anual.
- Valores añadidos en el diario.
- Informe anual del 2006.
- Informe Administración Concursal.
- Comunicación de la suspensión de la cotización.
- Informe de la Administración Concursal.
- Opinión denegatoria del auditor.
- Acuerdo de emplazamiento del pago de cupones.
- Comunicación del acuerdo de integración.
- Levantamiento de la suspensión.
- Comunicación sobre el proceso de renegociación.
- Hechos relevantes.
- Informe del concurso necesario.
- Ampliación del capital.
- Justificantes de los pagos de las comisiones de custodia de la cuenta de valores.
- Comunicación de costas consignadas.
Parte Demandada
- Justificante del pago de la condena.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 25-11-2020
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
- Se condena a la parte demandada a abonar al demandante la cantidad de 7358,48 € en concepto de daños y perjuicios.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
- Se concierta contrato de compraventa en el que se transmite negocio bancario.
- Se declara la existencia de un incorrecto y deficiente asesoramiento e información al demandante de la inversión.
- Se ha percibido rendimientos durante la vigencia del contrato, pero se desconocen a cuánto ascienden.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Madrid, núm. 364/2020, de 13-02-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71967710
- Audiencia Provincial de Madrid, núm. 469/2019, de 12-04-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71505387
- Audiencia Provincial de Navarra/Nafarroa, núm. 161/2019, de 21-03-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71497721
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- ¿Cómo sabemos cuál es el correcto valor de mercado? (febrero 2011)
- Valor de mercado, valor hipotecario, dos criterios para una tasación (noviembre-diciembre 2003)
Casos relacionados
- Reclamación de participaciones Preferentes. Falta de información y transparencia
- Reclamación de cantidad por garantía de rentabilidad adicional otorgada por la entidad de crédito e independiente de las condiciones generales del folleto informativo.
- Acuerdo de pago aplazado. Compra de acciones
- Quercus Rafael Tena Santa Cruz
