El Supremo declara la nulidad de actuaciones porque se dejó de notificar a un abogado
Según la Sala Cuarta, lo aquí acontecido es claramente contrario a las normas que disciplinan los actos de comunicación judicial
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/10/focused-businessman-looking-at-laptop-computer-working-in-modern-office-reading-emails-from-his-business-partners-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
El Supremo declara la nulidad de actuaciones porque se dejó de notificar a un abogado
Según la Sala Cuarta, lo aquí acontecido es claramente contrario a las normas que disciplinan los actos de comunicación judicial
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/10/focused-businessman-looking-at-laptop-computer-working-in-modern-office-reading-emails-from-his-business-partners-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha declarado la nulidad de actuaciones por dejar de notificar vía Lexnet a uno de los abogados, sin justificación alguna, en plena tramitación de un recurso de casación para la unificación de doctrina.
El auto, de 13 de septiembre de 2022, especifica que lo aquí acontecido es “claramente (…) contrario a las normas que disciplinan los actos de comunicación judicial”.
El caso
El 8 de marzo de 2021, a través de una diligencia de ordenación dictada por la Sala Cuarta, se tuvo por personado a las partes (recurrente y recurrida) y se iniciaron los habituales trámites sobre instrucción y admisibilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina planteado.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)