El Santander es condenado a pagar 5,6 millones a una octogenaria que desconocía el riesgo de su inversión
La mujer era clienta de BANIF, filial de banca privada del Banco Santander que operó hasta 2013
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/02/atractiva-mujer-rubia-mediana-edad-descansando-su-casa-cocina-hablando-telefono-movil-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
El Santander es condenado a pagar 5,6 millones a una octogenaria que desconocía el riesgo de su inversión
La mujer era clienta de BANIF, filial de banca privada del Banco Santander que operó hasta 2013
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/02/atractiva-mujer-rubia-mediana-edad-descansando-su-casa-cocina-hablando-telefono-movil-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
El Juzgado de Primera Instancia n.º 90 de Madrid ha condenado al Banco Santander a indemnizar con 5.691.153,66 euros a una clienta octogenaria que invirtió en unos bonos estructurados que no eran adecuados a su perfil minorista.
La sentencia, de 23 de enero de 2023, manifiesta que la entidad no ha acreditado que, con anterioridad a la suscripción de los productos, ofreciera a la consumidora “una información completa para que ésta pudiera decidir de forma adecuada sobre la contratación, con pleno conocimiento de las características de los productos y de los riesgos de los mismos”.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)