Premium
ITTIDenuncia por delito contra la intimidad por revelación de secretos
Un hombre fotografió sin consentimiento a la denunciante desnuda y sus zonas genitales después de mantener relaciones sexuales
(Foto: E&J)
Denuncia por delito contra la intimidad por revelación de secretos
Un hombre fotografió sin consentimiento a la denunciante desnuda y sus zonas genitales después de mantener relaciones sexuales
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-04-2023
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la intimidad y el honor / Descubrimiento y revelación de secretos
- Número: 13953
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Delitos de descubrimiento y revelación de secretos. Secretos documentales. Instrumentos para interceptar comunicaciones o para grabar imagen y/o sonido., Del descubrimiento y revelación de secretos, DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS, INTIMIDAD, Protección de la privacidad, intimidad y honor de la persona
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho.
Andrea, el día 15/08/2021, se persona en estas dependencias policiales para poner en conocimiento un delito de revelación de secretos sufrido.
En junio, Andrea alega que mantuvo relaciones sexuales con un chico, el cual dice que es Pedro, realizando varios encuentros con esta persona, y el día 15/08/2021 se han puesto en contacto con ella desde las redes sociales de él, desde su perfil de lnstagram, diciendo que es la novia de este individuo (Verónica), enviándole fotos y vídeos íntimos supuestamente tomados en uno de los encuentros que mantuvo la denunciante con Pedro, en los cuales aparece la denunciante dormida y completamente desnuda, mandando los vídeos como prueba de ello.
Andrea manifiesta que ella en ningún momento dio su consentimiento para que dichas fotos y vídeos fueran tomados y que también el día 15/08/2021 recibió una llamada a través de la referida cuenta de Instagram, siendo la novia de Pedro quien llamaba, diciéndole que las fotos y vídeos estaban en lnstagram y Facebook.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del cliente es que se dicte Sentencia condenatoria por la que Pedro y Verónica sean condenados por un delito contra la intimidad del artículo 197.1 del Código Penal.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es alegar que el acusado, Pedro, sin el consentimiento de la denunciante, y aprovechando que la misma dormía y, encontrándose bajo los efectos del alcohol, tras haber mantenido relaciones sexuales con el investigado, y con ilícito ánimo de vulnerar su intimidad, fotografió a la misma completamente desnuda, además de a su zona genital y también le realizó un video. Además, indica que todo este material fue posteriormente publicado en las redes sociales.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Penal
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Penal
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
- Fecha de inicio del procedimiento: 15-08-2021
Partes
Acusación Particular
- Andrea
Acusación Pública
- Ministerio Fiscal
Acusados
- Pedro y Verónica
Peticiones realizadas
Acusación Particular
Se solicita para él la pena de 2 años y 6 meses de prisión y a su pareja sentimental (quién envió los vídeos) la pena de 2 años de prisión ambos por delito contra la intimidad, solicitando además la indemnización conjunta y solidaria de la responsabilidad civil por el daño moral causado, y condena en costas. Posteriormente, la acusación particular retiró la acusación inicialmente formulada frente a Verónica y se adhirió a la calificación del Ministerio Público.
Acusación Pública
En sus conclusiones definitivas, estimando penalmente responsable en concepto de autor al encausado Pedro, solicita se imponga la pena de 1 año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 12 meses a razón de una cuota diaria de 3 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, costas y que indemnice a Andrea en 500 euros, calificando los hechos imputados como constitutivos de un delito contra la intimidad del articulo 197.1 del Código Penal.
Argumentos
Acusación Particular
El acusado, Pedro, sin el consentimiento de la denunciante, y aprovechando que la misma dormía y, encontrándose bajo los efectos del alcohol, tras haber mantenido relaciones sexuales con el investigado, y con ilícito ánimo de vulnerar su intimidad, fotografió a la misma completamente desnuda, además de a su zona genital. También le realizó un video en el que se observa cómo el investigado, estando la denunciante prácticamente inconsciente, introduce el dedo en su zona genital, ofreciendo ella resistencia moviendo las piernas, pese a lo que él continúa con la grabación.
Todo este material fue posteriormente publicado en las redes sociales, de lo que tuvo conocimiento Andrea al contactar con ella personas desde las redes sociales de Pedro, desde su perfil de lnstagram, diciendo que es la novia de este individuo, enviándole fotos y vídeos íntimos supuestamente tomados en uno de los encuentros que mantuvo la denunciante con Pedro, en los cuales aparece la denunciante dormida y completamente desnuda, mandando los vídeos como prueba de ello.
La denunciante manifiesta que ella en ningún momento dio su consentimiento para que dichas fotos y vídeos fueran tomados. Más tarde, recibió una llamada a través de la referida cuenta de Instagram, siendo la novia de Pedro quien llamaba, diciéndole que las fotos y vídeos estaban en lnstagram y Facebook.
Normas y artículos relacionados
Documental aportada
Acusación Particular
- Reproducción en Juicio del CD con las fotografías y vídeos de Andrea, así como de las conversaciones en lnstagram y Facebook aportadas.
Acusación Pública
- Lectura de todos los folios que componen las actuaciones, en especial, los siguientes: 1-2, 13-40, 42-48, 60 (CD con la declaración de la denunciante), 90, 91, 103.
- Reproducción en Juicio del CD con las fotografías de la denunciante y los pantallazos de las conversaciones en instagram y facebook adveradas en los folios 90 y 91 por el LADJ.
Prueba
Prueba documental, testifical y pericial.
Estructura procesal
En primer lugar, la denuncia de Andrea el 15 de agosto de 2021 dio lugar a la apertura de diligencias, por las que tanto la víctima como los investigados fueron llamados a declarar, éstos últimos acogiéndose a su derecho a no hacerlo.
Posteriormente, se procedió a presentar escrito de acusación, el cual el Ministerio Fiscal modificó y en sus conclusiones definitivas calificó los hechos imputados, como constitutivos de un delito contra la intimidad del articulo 197.1 del Código Penal; estimando penalmente responsable en concepto de autor al encausado Pedro y solicitando se imponga la pena de 1 año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 12 meses a razón de una cuota diaria de 3 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, costas y que indemnice a Andrea en 500 euros. La acusación particular retiró la acusación inicialmente formulada frente a Verónica y se adhirió a la calificación del Ministerio Público.
Los encausados, con la asistencia de sus Letrados en el acto de la vista oral, se mostraron conformes con las conclusiones de la acusación, tanto con los hechos imputados como con las penas, prohibiciones y demás consecuencias solicitadas, por lo que el Juzgado de lo Penal dictó Sentencia en base a este escrito de acusación.
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 28-04-2023
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Absolución de Verónica de los hechos enjuiciados en las actuaciones con declaración de oficio de la mitad de l as costas procesales.
Condena a Pedro como autor responsable de un delito contra la intimidad, sin circunstancias modificativas, a la pena de 1 año de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa 12 meses a razón de una cuota diaria de 3 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, así como al pago de la mitad de las costas procesales con inclusión de las causadas a la acusación particular y a que indemnice a Andrea en la cantidad de 500 euros.
Se acuerda la suspensión de la pena privativa de libertad impuesta en la presente causa por tiempo de dos años, condicionado a que el condenado no vuelva a delinquir durante dicho periodo de tiempo y abone la responsabilidad civil impuesta en la presente resolución.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Que por expresa conformidad de las partes se declara probado que el acusado Pedro, sin el consentimiento de la denunciante y ilícito ánimo de vulnerar su intimidad, aprovechando que ésta dormía tras los encuentros sexuales mantenidos por ambos en torno al mes de junio de 2021, le hizo vídeos y fotos desnuda así como de su zona genital. Tanto las fotografías como los vídeos fueron remitidos a la denunciante desde el perfil de Instagram del acusado, probablemente por su pareja sentimental, pero no consta de qué modo la pareja del acusado se hizo con el material o su intervención en la grabación y toma de imágenes. El acusado no compartió las fotografías y vídeos en redes sociales.
Es por esto, que los los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la intimidad del artículo 197.1 del Código Penal, del que es penalmente responsable en concepto de autor el encausado Pedro quien, con asistencia de su Letrado en el acto plenario del juicio, aceptaron tanto los hechos como sus consecuencias jurídicas, de acuerdo con lo solicitado por las acusaciones , por lo que, en virtud de los dispuesto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, debe acogerse lo consensuado por la parte acusadora y acusada y procede dictar Sentencia de conformidad con lo convenido por ellas. En cuanto a Verónica procede acordar su absolución por aplicación del principio acusatorio.
Por otro lado, no concurren circunstancias modificativas, aunque toda persona penalmente responsable de un delito lo es también civilmente de la reparación de los daños y perjuicios causados por el ilícito penal cometido, así como el pago de las costas procesales.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Tarragona, núm. 222/2019, de 17-06-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71463810
- Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 466/2017, de 05-07-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71787679
- Audiencia Provincial de Valencia, núm. 1036/2018, de 22-10-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71600610
- Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 340/2018, de 15-05-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71562301
- Audiencia Provincial de Granada, núm. 308/2017, de 10-04-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71765070
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 558/2018, de 27-11-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71630459
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- El derecho a la intimidad de personajes públicos tras el hackeo masivo de cuentas de Instagram
- Divulgación de fake news en redes sociales sobre el covid-19 y el derecho a la intimidad
- Incapacitados y derechos de personalidad: tratamientos médicos, honor, intimidad e imagen (2003)
- La instalación de cámaras de vigilancia y el derecho a la propia imagen e intimidad (marzo 2008)
- Cámaras ocultas: El Derecho a la información vs. los Derechos al honor, intimidad y propia imagen (mayo 2003)
- La reproducción de imágenes y sonidos como medios de prueba. La conciliación entre el derecho a probar del art. 24 de la ce y el derecho a la intimidad en las grabaciones de imagen y sonido. Valor de las grabaciones de imagen y sonido en el proceso penal (marzo 2019)
Casos relacionados
- Demanda por vulneración de los derechos fundamentales tales como, el derecho al honor, a la intimidad, y a la propia imagen.
- Protección del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Reclamación de cantidad por daños y perjuicios derivados de una intromisión ilegítima.
- Demanda de juicio declarativo ordinario por vulneración del derecho al honor, intimidad personal y familiar. Programa de televisión en prime time.
- Delito de amenazas en ámbito familiar. Delito contra la libertad e integridad moral por publicación de fotos inapropiadas.
- Delito contra la intimidad
- Falta de vejaciones por parte de un personaje público al intentar quitar la cámara fotográfica a una periodista, tras realizarle fotografías en un lugar público.
- Delito contra la intimidad, derecho a la propia imagen y a la inviolabilidad del domicilio. Auto de sobreseimiento provisional.
