Anulada la condena a un abogado que imputó prevaricación a un juez
Por estar amparado por el derecho a la libertad de expresión
Fachada del Tribunal Supremo. (Imagen: E&J)
Anulada la condena a un abogado que imputó prevaricación a un juez
Por estar amparado por el derecho a la libertad de expresión
Fachada del Tribunal Supremo. (Imagen: E&J)
El Tribunal Supremo (TS) ha revocado la condena a un abogado que imputó a un juez en su escrito de recurso haber prevaricado y había sido condenado a una multa de 2.160 euros y a que indemnizara al magistrado con 500 euros.
El Supremo considera que este letrado estuvo amparado por el derecho a la libertad de expresión (artículo 20.1.a de la Constitución) en el ámbito del ejercicio forense del derecho de defensa (artículo 24.2).
Y destaca que a los abogados se les permite realizar críticas contundentes sobre las actuaciones judiciales en defensa de sus clientes, y que tienen la facultad de solicitar responsabilidad gubernativa, civil o penal de los jueces por sus acciones, “sin que el mero hecho de hacerlo y expresar críticas hacia la actuación de los jueces suponga una violación ilegítima de su derecho al honor”.
Así lo declara en la sentencia 73/2024, de 25 de enero, que firman los magistrados Julián Sánchez Melgar (presidente), Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Carmen Lamela Díaz (ponente), Eduardo de Porres Ortiz de Urbina y Ángel Luis Hurtado Adrián.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
