La Fiscalía pide 4 años de cárcel para un policía por filtrar información reservada a amigos

La Fiscalía Provincial de Madrid reclama cuatro años de prisión para un inspector de Policía destinado en la Comisaría Local de Coslada, al que acusa de consultar sin permiso las bases de datos policiales para trasladar la información a amigos que así se lo habían pedido, entre los que se encontraba la dueña de un club de alterne que frecuentaba.

Le imputa un delito de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos, previsto y penado en los artículos 417.1º, primer párrafo y 417.2º del Código Penal, de carácter continuado del artículo 74.1.

Además de la pena de cárcel, pide que se le imponga una multa de 8.100 euros e inhabilitación especial para el empleo o cargo público por tiempo de 3 años. 

El juicio está señalado para el próximo miércoles, 21 de febrero, en la Audiencia Provincial de Madrid.

Los hechos, según la Fiscalía

El Ministerio Público relata en su escrito de acusación que el acusado realizó, sin tener autorización, hasta 1.339 consultas a las bases de datos policiales, todo ello con fines particulares, para facilitar informes y consultas a terceros que pertenecían a su círculo de amistades.

Además, afirma que de la misma manera, desde el 25 de octubre de 2019 al 18 de diciembre de 2019 efectuó hasta 153 consultas a las bases policiales, “sin que ninguna de ellas estuviera justificada por razones del cargo o servicio”, para divulgar la información a terceras personas ajenas al servicio policial, “entregándoles en mano las consultas impresas e incluso fuera de la Comisaría”.

En este sentido, pone como ejemplo que a petición de una amiga suya que regentaba un club de alterne que él mismo solía frecuentar, ubicado en la localidad de San Fernando de Henares, realizó hasta 13 consultas sobre las denuncias de violencia de género, la ficha y antecedentes policiales de la expareja de la dueña del local, para entregárselas en persona en el club.

Añade que en mayo de 2019, entre las 19:30 y 21:30 horas, se reunió en su despacho con una amiga abogada realizando 26 consultas en las bases de datos policiales que afectaban a datos personales de la letrada y de un abogado vinculado con la operación policial denominada “El Bloque” que acabó con la acusación, entre otros, del comisario Ginés Jiménez Buendía.

Asimismo, de acuerdo al Ministerio Público, el acusado realizó consultas en las bases policiales a petición de distintos amigos relacionadas con datos personales, antecedentes policiales o de vehículos.

Así, precisa que en julio de 2019 acudió a comisaría acompañado de un amigo realizando 3 consultas a las bases de datos policiales relacionadas con vehículos y respecto de otra persona; en noviembre de 2019 entregó a otro amigo su ficha de antecedentes, sin que dicha consulta estuviera autorizada por razones del cargo; en diciembre de 2019 mantuvo una conversación con el administrador de una comunidad que le pidió que le localizara a una persona por su DNI y con posterioridad dicho administrador acudió a la comisaría realizando el agente hasta 13 consultas en las bases de datos policiales relacionados con una persona, y otro día tres consultas sobre otra, a petición de su amigo. 

También detalla en el escrito que en febrero de 2020 el agente mantuvo una conversación telefónica con una mujer con la que tiene amistad por ser camarera de un restaurante al que acude habitualmente, la cuál le pidió la consulta de los antecedentes policiales de su expareja, y el acusado la realizó, sin tener operación oficial contra el mismo, imprimiendo la ficha y entregándosela en el local.

Además, señala que en septiembre de 2020, este policía se reunió en su  despacho con dos mujeres, cuya identidad no ha podido ser acreditada, realizando varias consultas a las fichas policiales de dos personas; que desde julio de 2018 hasta junio de  2020 habría venido facilitando a una amiga, a través de WhatsApp, imágenes de las fichas y antecedentes policiales de distintas personas; y que en julio y noviembre de 2018 realizó consultas en atestados, denuncias y fichas policiales donde pudiera estar implicada esta última amiga. 

Por último, la Fiscalía expone que en febrero de 2020 se efectuó entrada y registro en  el despacho y taquilla de este policía, autorizado mediante auto de 20 de febrero de 2020, dictado por el Juzgado de Instrucción número 5 de Coslada, encontrándose numerosa documentación en carpetas consistentes en fichas policiales, de antecedentes, DNI y ficha de registro de extranjeros, con identidad de terceros que no estaban relacionados con ninguna operación o actividad policial, y en las que el acusado realizó anotaciones manuscritas sobre quienes eran estas personas, amistades, y subrayó con fluorescente datos personales como su nombre y DNI.