ARTICULO 131 LH: ALTERACION DEL ORDEN DE LAS SUBASTAS
ARTICULO 131 LH: ALTERACION DEL ORDEN DE LAS SUBASTAS
El debate ha sido intenso, Domingo Sánchez Ruiz, uno de los coordinadores de la Plataforma de Interinos del sector público, en el uso de la palabra. (Imagen: E&J)
En el recurso que da lugar a la presente sentencia se plantea una cuestión estrictamente jurídica pues se ejercita acción de nulidad de un anterior juicio sumario hipotecario en base a si se han publicado o no los edictos en los boletines oficiales que exigía la LH. La Audiencia Provincial afirmó que no se han publicado y dio lugar a la nulidad del procedimiento, tal y como contemplaba el Art. 132 LH. Sin embargo, frente a este posicionamiento el Tribunal Supremo considera que la Audiencia yerra, infringe la misma y se debe casar. Los edictos, sostiene el Alto Tribunal, sí se han publicado. Se señalaron las pertinentes subastas y se publicaron los edictos en el tablón de anuncios del Juzgado, en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de la Provincia; por tanto, se cumplió perfectamente la regla 7º del Art. 131. Cuando se acordó suspender la primera, se mantuvieron las fechas y quedó señalada la primera donde estaba antes la segunda y la segunda donde estaba antes la tercera y la tercera quedó sin señalar, a resultas de petición de parte. Por tanto, estas subastas sí habían sido correctamente publicadas por edictos. El que se hubieran publicado para una previsión distinta y para distinto orden, en nada afectan al procedimiento y en absoluto pueden dar lugar a nulidad
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 23 de junio de 2006, Ponente Xavier OíCallaghan Muñoz.A FAVOR DE: EJECUTANTE. Base de datos Economist & Jurist, Avance de Jurisprudencia.
