El CGPJ llama al orden a Pablo Iglesias y reivindica la autonomía del Poder Judicial
GRAF9497. MADRID, 10/9/2018.- El Rey Felipe VI posa en la foto de familia, junto al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes (7i), tras la ceremonia de apertura del Año Judicial, que ha tenido lugar hoy en la sede del Tribunal Supremo. EFE/Angel Díaz ***POOL***
El CGPJ llama al orden a Pablo Iglesias y reivindica la autonomía del Poder Judicial
GRAF9497. MADRID, 10/9/2018.- El Rey Felipe VI posa en la foto de familia, junto al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes (7i), tras la ceremonia de apertura del Año Judicial, que ha tenido lugar hoy en la sede del Tribunal Supremo. EFE/Angel Díaz ***POOL***
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emitió ayer miércoles un comunicado institucional a modo de respuesta a las manifestaciones del ministro Pablo Iglesias en una conocida televisión generalista, en las que insinuaba que la justicia española ha sido humillada por los tribunales europeos.
De este modo, el Consejo se ha manifestado de la siguiente manera ante tales palabras: “Desde el más absoluto respeto al derecho de libertad de expresión, la Comisión Permanente considera imprescindible reafirmar que la actuación del Poder Judicial, institución esencial en toda sociedad democrática, persigue en todo momento el cumplimiento de la Ley y la defensa de los derechos reconocidos a todos los ciudadanos españoles, fundamento de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho.”
Obviamente, las palabras de Iglesias iban dirigidas a criticar a la Justicia española ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), magistratura europea que tuvo una interpretación distinta a la de TS acerca de la inmunidad de los parlamentarios europeos una vez fueron elegidos.
Así, el comunicado del CGPJ subraya que ante el problema del denominado Procés, en concreto refiriéndose a los altercados que tuvieron lugar en Cataluña en otoño de 2017, existen únicamente dos pronunciamientos de estos tribunales que ni mucho menos corrigen las disposiciones emitidas por nuestra alta magistratura:
- “La sentencia del TJUE de 19 de diciembre de 2019 dictada en respuesta a una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo español y que aclara la cuestión de la inmunidad de los europarlamentarios desde la perspectiva del Derecho europeo en un sentido contrario al sostenido hasta entonces por el propio tribunal europeo, por todos los Estados de la Unión, por la Comisión Europea y por el propio Parlamento Europeo. Una vez conocida la sentencia, el Tribunal Supremo acomodó sus resoluciones a la nueva doctrina y acordó la inhabilitación del procesado Oriol Junqueras, decisión que fue inmediatamente aceptada y ejecutada por el Parlamento Europeo, y solicitó a esta Cámara la suspensión de la inmunidad de Carles Puigdemont y Antoni Comín”.
- “El pronunciamiento del TEDH que confirmó en todos sus extremos la decisión del Tribunal Constitucional de suspender el Pleno del Parlament de Cataluña de 9 de octubre de 2017 y declaró que esa suspensión era ‘necesaria en una sociedad democrática’ para ‘el mantenimiento de la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás’”.
La Comisión Permanente del CGPJ recuerda que ningún tribunal europeo ha tenido un pronunciamiento definitivo sobre las euroórdenes dirigidas a Puigdemont, Comín y Ponsatí, ya que éstas “se encuentran suspendidas”. Además, la Comisión aboga por la “moderación, prudencia, mesura y responsabilidad institucional” para evitar la instrumentalización del Poder Judicial por el poder legislativo.
El comunicado lo rubrican el presidente del TS y del CGPJ, Carlos Lesmes, así como por todos los vocales de la Comisión Permanente de dicho órgano: Álvaro Cuesta, José María Macías, Pilar Sepúlveda, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya y Rafael Mozo.