El CGPJ pide «contención» a Sánchez y advierte que su carta contribuye al «deterioro» de la independencia judicial
Tras señalar el presidente del Gobierno que la citación a su mujer es un intento de interferir en el resultado de las elecciones europeas
El presidente del CGPJ, Vicente Guilarte. (Imagen: CGPJ)
El CGPJ pide «contención» a Sánchez y advierte que su carta contribuye al «deterioro» de la independencia judicial
Tras señalar el presidente del Gobierno que la citación a su mujer es un intento de interferir en el resultado de las elecciones europeas
El presidente del CGPJ, Vicente Guilarte. (Imagen: CGPJ)
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha pedido «contención» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha advertido de que la carta que publicó el pasado 4 de junio, en la en la que se hace «una valoración política de actuaciones» de un juez de instrucción, «solo contribuye al deterioro de las instituciones» y de la independencia judicial.
La Comisión Permanente se ha reunido hoy de forma extraordinaria para abordar las manifestaciones que Sánchez hizo en esta misiva a la ciudadanía, publicada en redes sociales, en la que apuntó que el hecho de que el magistrado Juan Carlos Peinado haya citado a declarar a su esposa, Begoña Gómez, el próximo 5 de julio como investigada por supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios es un intento de interferir en el resultado de las elecciones europeas que se celebraron este domingo.
Nueva carta a la ciudadanía. pic.twitter.com/kyubn3DAII
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) June 4, 2024
«Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones», señaló Sánchez.
El CGPJ ha recordado que «una vez más, y en el ejercicio de sus funciones constitucionales de defensa y amparo de la independencia judicial», se ve en la necesidad de recordar que «las resoluciones judiciales, si bien están sujetas a la crítica moderada y racional de quienes discrepen de ellas y a su impugnación por quienes estén legitimados para recurrirlas a través de los cauces legalmente establecidos, merecen el máximo respeto de todos y, de manera especialmente cualificada, por quienes están al frente de las instituciones, sin excepción alguna».
«Por ello, hacemos un nuevo llamamiento a la contención y a la evitación de cualquier clase de juicio de intenciones que solo contribuye al deterioro de las instituciones y, en definitiva, de la democracia constitucional de la que la independencia judicial es uno de sus pilares fundamentales», ha destacado el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado acordado por unanimidad.
El Consejo indica que «los jueces, y el CGPJ así lo avalará, deben tener la seguridad de que pueden desarrollar su potestad jurisdiccional con plenitud, en cualquier momento, circunstancia o situación, de acuerdo con las previsiones constitucionales» y concluye que «por ello, los ciudadanos españoles pueden tener la confianza de que sus jueces y juezas garantizarán en todo caso sus derechos con sujeción a la Constitución y al resto de su ordenamiento jurídico”.
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) también denunciaron la semana pasada en un comunicado conjunto que «resulta muy poco edificante que el presidente del Gobierno, máximo responsable del poder ejecutivo, traslade a la ciudadanía la idea de que un juez dicta sus resoluciones con intereses electoralistas».