Impacto de los sesgos cognitivos en la justicia penal: una evaluación crítica
El sesgo de confirmación y de disponibilidad pueden distorsionar la investigación policial en casos complejos
Audiencia Provincial de Madrid. (Imagen: E&J)
Impacto de los sesgos cognitivos en la justicia penal: una evaluación crítica
El sesgo de confirmación y de disponibilidad pueden distorsionar la investigación policial en casos complejos
Audiencia Provincial de Madrid. (Imagen: E&J)
El 19 de junio de 2023, la Sección 4 de la Audiencia Provincial de Madrid emitió una sentencia que absolvía a 17 presuntos partícipes de delitos de estafa, falsedad documental y pertenencia a grupo criminal, incluyendo a cinco empresas como posibles responsables civiles, entre ellas CaixaBank. Los magistrados Don José Hervás Ortiz, Doña María José García-Galán y Don Abel Téllez Aguilera fueron los responsables de este dictamen, que alcanzó un volumen de 207 páginas.
La sentencia evidenció elementos cuestionables en la investigación policial y el proceso judicial, señalando la posibilidad de prejuicios transferidos consciente o inconscientemente por parte de los investigadores hacia la formulación de hipótesis de ocurrencia de hechos, la toma de declaraciones testificales y los reconocimientos fotográficos. Se plantearon interrogantes sobre la imparcialidad del proceso. Los autos son un ejemplo práctico para mostrar el significado de los sesgos cognitivos de los investigadores policiales en asuntos de alta complejidad.
Los sesgos cognitivos son patrones de pensamiento sistemáticos que influyen en la forma en que procesamos la información y tomamos decisiones. Son atajos mentales que nuestro cerebro utiliza para simplificar la toma de decisiones pero, a menudo, pueden llevar a conclusiones inexactas debido a la interpretación subjetiva de la información.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
