El Supremo ordena repetir un juicio porque una de las partes presentó un testigo falso
El supuesto testigo era amigo de uno de los implicados en el accidente de tráfico
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2021/12/6e995eda8a69e3860dbe18e855a974ea.jpg)
(Foto: EFE)
El Supremo ordena repetir un juicio porque una de las partes presentó un testigo falso
El supuesto testigo era amigo de uno de los implicados en el accidente de tráfico
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2021/12/6e995eda8a69e3860dbe18e855a974ea.jpg)
(Foto: EFE)
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado la demanda de revisión formulada por una conductora que fue condenada a razón de la declaración de un testigo que posteriormente se probó que no presenció los hechos, pero que aseguró en sede judicial que la primera se saltó un semáforo y provocó un accidente de tráfico.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)