El Supremo vuelve a condenar a Bankia por la información inexacta del folleto de salida a Bolsa
El Alto Tribunal ratifica un fallo de la Audiencia Provincial de Teruel que califica el comportamiento del banco como doloso
(Foto: Archivo)
El Supremo vuelve a condenar a Bankia por la información inexacta del folleto de salida a Bolsa
El Alto Tribunal ratifica un fallo de la Audiencia Provincial de Teruel que califica el comportamiento del banco como doloso
(Foto: Archivo)
Bankia ha vuelto a ser condenada por la salida a Bolsa realizada en 2011. El Tribunal Supremo ha ratificado una sentencia de la Audiencia Provincial de Teruel en la que estima que existió dolo por parte de Bankia en la venta de acciones, ya que “con la información gravemente inexacta sobre su situación económica y sobre su solvencia indujo a la demandante a comprar unas acciones que, de haber conocido la realidad financiera de Bankia, no habría adquirido”.
La Sala de la Civil del Alto Tribunal ha resuelto un recurso interpuesto por Bankia (entidad ahora integrada en Caixabank) en 2019 contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Teruel. En este caso, la empresa Sociedad Anónima Minera Catalano Aragonesa (SAMCA) había interpuesto una denuncia ante el juzgado de Primera Instancia número 1 de Alcañiz en la que solicitaba, con carácter principal, la nulidad de la compra de acciones por error de vicio del consentimiento, y, subsidiariamente, la nulidad por dolo; también pedía la restitución recíproca de prestaciones y que le fuera reembolsado por parte del banco el importe de lo pagado por estos títulos, casi un millón de euros.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
