En caso de penas conjuntas hay que estar a la mas grave y no a la suma de las dos
En caso de penas conjuntas hay que estar a la mas grave y no a la suma de las dos
En una reciente sentencia, el Tribunal Supremo ha establecido que en caso de penas conjuntas hay que estar a la más grave de las dos penas privativas de libertad y no a su suma.
En este sentidoo pueden refundirse todas las penas por impedirlo la regla legal que veda la agrupación de una pena con otra fijada en sentencia de fecha anterior a la comisión de los hechos que han determinado aquélla. Por ello, la acumulación de penas deberá realizarse partiendo de la sentencia más antigua, y las condenas cuya acumulación proceda respecto de esta sentencia más antigua, ya no podrán ser objeto de posteriores operaciones de acumulación en relación con las demás sentencias restantes.
No obstante, si la acumulación no es viable, nada impediría su reconsideración respecto de cualquiera de las sentencias posteriores, acordando su acumulación si entre sí son susceptibles de ello. Tanto el auto como el dictamen del Fiscal al establecer el triplo de la pena más grave suman la pena privativa de libertad con los días de privación de libertad resultantes del impago de una multa. Se trata de penalidades conjuntas y no de una única pena.
El triplo ha de calcularse a partir de la pena individual más grave; y no de las penas conjuntas sumadas, es decir, el triplo de la pena más grave ha de formarse atendiendo en exclusiva a la más alta sin engrosarla con los días de responsabilidad personal subsidiaria derivados de otra pena distinta conjunta, sustitutiva de la de multa; o sin incrementar ésta, si resulta más alta, con la pena principal impuesta.
Puede leer el texto completo de la sentencia en www.casosreales.com 70402534
