Impone las costas de primera y segunda instancia a la banca pese a las «dudas de hecho y de derecho»
Según el Supremo, la referencia a la existencia de “dudas de derecho” no responde a una “duda real y crítica” para la toma de decisión
Fachada del Tribunal Supremo. (Foto: Archivo)
Impone las costas de primera y segunda instancia a la banca pese a las «dudas de hecho y de derecho»
Según el Supremo, la referencia a la existencia de “dudas de derecho” no responde a una “duda real y crítica” para la toma de decisión
Fachada del Tribunal Supremo. (Foto: Archivo)
Estimando el recurso de casación interpuesto por una asociación de consumidores en un caso de nulidad de un préstamo hipotecario en divisas, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha impuesto las costas procesales de primera y segunda instancia a CaixaBank pese a apreciarse la excepción de dudas fácticas o jurídicas para la exoneración de las mismas.
La sentencia, de 23 de mayo de 2022, expone que “no es obstáculo” para llegar a tal decisión el hecho de que la sentencia recurrida refiera la existencia de “dudas de hecho y de derecho”.
Recorrido procesal
La Asociación de Usuarios de Servicios Financieros (ASUFIN), actuando en nombre e interés de su asociada, interpuso una demanda de juicio ordinario de nulidad de un contrato de préstamo hipotecario suscrito en mayo de 2017 con CaixaBank y en cuanto a los contenidos relativos a la opción multidivisa.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
