Los insultos en un chat familiar no vulneran el derecho al honor por su limitada difusión
Los mensajes se limitan a dar una opinión subjetiva en el marco de un conflicto familiar
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/chiang-mai-tailandia-lan-10-2022-hombre-sosteniendo-iphone-tienda-aplicaciones-abierta-buscando-servicio-social-internet-whatsapp-pantalla-iphone-fue-creado-desarrollado-apple-inc-1.jpg)
(Foto: E&J)
Los insultos en un chat familiar no vulneran el derecho al honor por su limitada difusión
Los mensajes se limitan a dar una opinión subjetiva en el marco de un conflicto familiar
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/chiang-mai-tailandia-lan-10-2022-hombre-sosteniendo-iphone-tienda-aplicaciones-abierta-buscando-servicio-social-internet-whatsapp-pantalla-iphone-fue-creado-desarrollado-apple-inc-1.jpg)
(Foto: E&J)
El Tribunal Supremo ha amparado el ejercicio de la libertad de expresión en los mensajes emitidos en un chat familiar de WhatsApp en el que el yerno hacía alusión a que su suegro amenazaba e insultaba a su ex mujer.
El Alto Tribunal considera que no se ha vulnerado el derecho al honor del hombre debido al contexto de conflicto familiar en el que se produjo la conversación y por la limitada difusión de los mensajes.
Los hechos enjuiciados se remontan al día 1 de noviembre de 2018, cuando el demandado envió desde su teléfono móvil un mensaje al grupo familiar de WhatsApp con el siguiente contenido literal: la familia hemos decidido hacer llegar un único comunicado, en él adjuntamos la resolución del juzgado sin filtraciones y en su totalidad donde se acredita que este señor ha proferido insultos y amenazas a nuestra madre. De hecho, es cierto que uno de sus hijos tuvo que declarar como testigo ya que nos consta, y tenemos pruebas de ello, que se dedicaba a perseguir y acosar”.
En tal comunicación, el familiar que envió el mensaje hacía alusión a que su suegro (el demandante), amenazaba e insultaba a su exmujer a la que “se dedicaba a perseguir y acusar”, del que se dice que ha sido “mentiroso y manipulador”, y que “insultaba a sus hijos”.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)