No es contrario a la buena fe demandar a Wizink 26 días después de la reclamación extrajudicial
El transcurso de casi un mes se considera “razonable y suficiente” para dar una respuesta a la reclamación efectuada
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/09/concept-of-event-planning-and-work-planning-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
No es contrario a la buena fe demandar a Wizink 26 días después de la reclamación extrajudicial
El transcurso de casi un mes se considera “razonable y suficiente” para dar una respuesta a la reclamación efectuada
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/09/concept-of-event-planning-and-work-planning-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
La Audiencia Provincial de Navarra ha declarado que, el transcurso de un breve período de tiempo (26 días) entre el requerimiento extrajudicial y la presentación de la demanda por el consumidor, no es razón suficiente para que la entidad bancaria evite la condena en costas tras allanarse a las pretensiones del cliente.
La sentencia, de 20 de junio de 2022, avisa que Wizink nunca contestó el requerimiento extrajudicial de la demandante.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)