Revocada la nulidad de la comisión por descubierto de Abanca
No consta que el interés de demora por descubierto acordado haya sido aplicado por la entidad bancaria
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/01/ABANCA.jpg)
Cajero de Abanca (Foto: Mónica Patxot/Pontevedra Viva)
Revocada la nulidad de la comisión por descubierto de Abanca
No consta que el interés de demora por descubierto acordado haya sido aplicado por la entidad bancaria
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/01/ABANCA.jpg)
Cajero de Abanca (Foto: Mónica Patxot/Pontevedra Viva)
La Audiencia Provincial de A Coruña ha revocado el pronunciamiento de la sentencia apelada que declaraba abusiva y nula la cláusula relativa a la comisión sobre mayor saldo contable descubierto, tras no apreciar duplicidad o solapamiento de gravamen de unas mismas cantidades y por unos mismos periodos de tiempo mediante la aplicación o devengo simultáneo de intereses de demora y de comisión de descubierto.
El Tribunal advierte que tales intereses de demora “no han sido aplicados” y que la comisión retribuye un servicio de facilidad crediticia, real y efectivamente prestado por Abanca en beneficio de su clienta, pues ha quedado acreditado que la entidad bancaria atendió a una serie de pagos cuando la cuenta se encontraba en descubierto con diferentes saldos deudores.
Ponemos en contexto
El Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Ferrol estimó la demanda interpuesta por la representación de la consumidora y declaró la nulidad por abusividad, de diversas cláusulas del contrato de cuenta de ahorro suscrito con Abanca en octubre de 2004.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)