Una Juez impone las costas a la Administración tras anular una sanción impuesta durante el confinamiento
La sentencia, de 22 de octubre de 2021, condena en costas a la Administración demandada porque forzó al recurrente a mantener el procedimiento judicial
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5df1/e5df19a5fcd87340b7b981805eeb5d946d53bf63" alt=""
(Foto: Nacho Doce/Reuters)
Una Juez impone las costas a la Administración tras anular una sanción impuesta durante el confinamiento
La sentencia, de 22 de octubre de 2021, condena en costas a la Administración demandada porque forzó al recurrente a mantener el procedimiento judicial
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5df1/e5df19a5fcd87340b7b981805eeb5d946d53bf63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5df1/e5df19a5fcd87340b7b981805eeb5d946d53bf63" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5df1/e5df19a5fcd87340b7b981805eeb5d946d53bf63" alt=""
(Foto: Nacho Doce/Reuters)
Un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao ha dictado una reciente sentencia anulando la sanción impuesta a un ciudadano durante el confinamiento más estricto y condena en costas al Gobierno Vasco por apreciar mala fe en su actuación.
La Jugadora advierte que la Administración demandada forzó al recurrente a mantener el procedimiento judicial, ya que la Sentencia del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional varios apartados del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, fue dictada el 14 de julio y no ha sido hasta el 5 de octubre cuando la demandada procedió a anular la sanción.
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/85154/85154dc3d2ce8a48c8e084398a1208d3b3f0fd05" alt=""