Los jueces pueden secundar concentraciones contra actuaciones políticas si consideran en peligro el Estado de Derecho
Así lo declara la Comisión de Ética Judicial
Señala que cada juez debe hacer una reflexión profunda y sincera para dirimir si su participación en ese tipo de actos obedece a esa razón profunda y no a su personal sintonía o antipatía con una ideología política. (Imagen: Freepik)
Los jueces pueden secundar concentraciones contra actuaciones políticas si consideran en peligro el Estado de Derecho
Así lo declara la Comisión de Ética Judicial
Señala que cada juez debe hacer una reflexión profunda y sincera para dirimir si su participación en ese tipo de actos obedece a esa razón profunda y no a su personal sintonía o antipatía con una ideología política. (Imagen: Freepik)
Es conforme a la ética judicial la asistencia de jueces a concentraciones contra actuaciones políticas si consideran en peligro el Estado de Derecho y la independencia de la Justicia. Así se ha pronunciado la Comisión de Ética Judicial en un dictamen publicado hoy (consulta 7/2023).
Este organismo ha analizado el encaje ético de la participación de miembros de la Carrera Judicial en concentraciones convocadas ante las sedes judiciales para mostrar su rechazo frente a un concreto acuerdo político de investidura y frente a la proposición de ley de amnistía.
«¿Es contraria a la ética judicial la reunión silenciosa a la puerta de los edificios judiciales, de jueces y magistrados, con toga o sin ella, para mostrar públicamente su repulsa al acuerdo político de investidura alcanzado entre el PSOE y Junts per Catalunya o la reciente proposición de Ley de amnistía presentada por el PSOE?», fue la consulta que recibió, para que aclarara si estas movilizaciones afectaron a los principios éticos relacionados con la independencia judicial y al deber de imparcialidad e integridad al que están sometidos los miembros de la Carrera Judicial.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
