El Tribunal Supremo establece doctrina sobre discrepancias entre titular catastral y sujeto pasivo del IBI en fincas registradas
El TS establece que, en caso de discrepancia, prevalecerá la titularidad registral para efectos del impuesto
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/09/Tribunal-Supremo_EDEIMA20131230_0018_1-scaled.jpg)
Tribunal Supremo. (Foto: archivo)
El Tribunal Supremo establece doctrina sobre discrepancias entre titular catastral y sujeto pasivo del IBI en fincas registradas
El TS establece que, en caso de discrepancia, prevalecerá la titularidad registral para efectos del impuesto
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/09/Tribunal-Supremo_EDEIMA20131230_0018_1-scaled.jpg)
Tribunal Supremo. (Foto: archivo)
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2.ª) núm. 516/2024, de 21 de marzo de 2024 (R. Casación 8462/2022).
Consideraciones generales sobre el IBI
Como es sabido, el sujeto pasivo, a título de contribuyente del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), es quien ostenta la titularidad del derecho de propiedad, constitutivo del hecho imponible del impuesto (Art. 63 y 75 TRLHL).
El IBI se gestiona a partir de la información contenida en el padrón catastral, que se formará anualmente para cada término municipal, contendrá la información relativa a los bienes inmuebles, separadamente para los de cada clase y será remitido a las entidades gestoras del impuesto antes del 1 de marzo de cada año (art. 77.5 TRLHL). Por tanto, formado el padrón catastral y remitido a los ayuntamientos, estos deben gestionar el IBI conforme a la información en él contenida. La liquidación y recaudación, así como la revisión de los actos dictados en vía de gestión tributaria del IBI, es competencia exclusiva del Ayuntamiento (art. 77.1 TRLHL).
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)