Menos es más en Derecho Penal: ¿numerus apertus o clausus en la tipificación de delitos?
Una propuesta para que el legislador sea más preciso en la descripción de los tipos penales, permitiendo un mayor margen de interpretación al juez
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/05/business-analytics-and-statistics-businessman-with-report-using-magnifying-glass.jpg)
(Foto: E&J)
Menos es más en Derecho Penal: ¿numerus apertus o clausus en la tipificación de delitos?
Una propuesta para que el legislador sea más preciso en la descripción de los tipos penales, permitiendo un mayor margen de interpretación al juez
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/05/business-analytics-and-statistics-businessman-with-report-using-magnifying-glass.jpg)
(Foto: E&J)
El Código Penal se ha debatido, varias veces desde su promulgación, entre tipificar delitos, redactando éstos de forma genérica, a fin de que quepan en ellos cualquier forma de comisión (numerus apertus) o especificar la casuística que puede derivarse a partir de un tipo básico (numerus clausus).
Nadie duda que debe darse una respuesta penal a las nuevas formas de comisión de un delito, según los criterios de la política criminal y en consonancia con la evolución de la sociedad.
...
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)