Caso de custodia monoparental por parte del padre y traslado internacional de menores
Ambos progenitores viven separados en diferentes países, con los hijos residiendo con los abuelos maternos en España, no obstante, el padre solicita obtener la guarda y custodia monoparental de sus hijos y trasladarlos a vivir con él a Estados Unidos
(Imagen: E&J)
Caso de custodia monoparental por parte del padre y traslado internacional de menores
Ambos progenitores viven separados en diferentes países, con los hijos residiendo con los abuelos maternos en España, no obstante, el padre solicita obtener la guarda y custodia monoparental de sus hijos y trasladarlos a vivir con él a Estados Unidos
(Imagen: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-02-2024
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Familia / Protección de menores
- Número: 14066
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Contratos de custodia, GASTOS DEDUCIBLES, GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA, GUARDA Y CUSTODIA DE HIJOS
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho.
El caso presenta la situación de Don Luis Luison, quien ha mantenido una relación de convivencia similar al matrimonio con Doña Ángela Paredes durante ocho años, teniendo dos hijos en común: de 14 y de 12 años. Actualmente, ambos progenitores viven separados en diferentes países, con los hijos residiendo con los abuelos maternos en España. Se destaca que a pesar de la separación, Don Luis Luison mantiene una estrecha relación con sus hijos, brindando apoyo económico constante y participando activamente en sus vidas a través de videollamadas.
El padre argumenta que tiene los medios económicos para hacerse cargo de los gastos de los niños y que su horario laboral flexible le permite dedicar tiempo adecuado a su cuidado y educación. Además, señala que los niños tienen fluidez en inglés debido a su educación bilingüe en España, lo que facilitaría su adaptación a vivir en Estados Unidos, donde reside el padre. Se subraya que en EE. UU., los niños recibirían atención médica y educación adecuada, y tendrían contacto con familiares cercanos, incluyendo a la actual pareja del padre, con quien mantienen una buena relación.
En función de estos argumentos, Don Luis Luison solicita la guarda y custodia monoparental de los niños y su traslado a vivir con él en Estados Unidos, considerando que esta decisión sería en beneficio de los menores, asegurando su estabilidad, desarrollo y crecimiento, y sin perjuicio del vínculo materno, ya que la madre reside en República Dominicana desde 2016. La parte argumenta que el traslado no sería negativo para los niños, ya que ofrecería un entorno cultural común y se podrían mantener comunicaciones fluidas entre ambos progenitores.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del cliente, es obtener la guarda y custodia monoparental de sus hijos y trasladarlos a vivir con él en Nueva Jersey, Estados Unidos.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado se centra en demostrar que él es un padre capacitado y comprometido, y que el traslado de los hijos a Estados Unidos sería en su mejor interés. Se destaca la estrecha relación entre el padre y los hijos a pesar de la separación geográfica, así como la capacidad económica y disponibilidad del padre para cuidar de ellos. Se resalta la preparación de los niños para el traslado debido a su fluidez en inglés y la existencia de apoyo familiar en el lugar de residencia del padre.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Ordinario.
- Fecha de inicio del procedimiento: 27-12-2021
Partes
Parte demandante:
– Don Luis Luison.
Parte demandada:
– Doña Ángela Paredes.
Peticiones realizadas
Solicitar al juzgado admitir el escrito presentado, junto con los documentos adjuntos, y en base a ello, tener por instada una «Demanda Contenciosa en Solicitud de Adopción de Regulación de Medidas Paterno-Filiales». Esto implica solicitar que se dé traslado de la demanda al Ministerio Fiscal y que, después de los trámites legales pertinentes, el tribunal dicte sentencia en la que se acuerde la «Guarda y Custodia Monoparental» a favor de Don Luis Luison, así como se apruebe el traslado de residencia de los menores para que vivan con él.
Se hace referencia al artículo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, manifestando la voluntad de la representación legal del protagonista de cumplir con todos los requisitos procedimentales y subsanar cualquier defecto que pudiera existir en el proceso. Por lo tanto, se solicita al juzgado que tenga en cuenta esta manifestación para subsanar posibles defectos en el procedimiento.
Argumentos
1- Competencia territorial: Se argumenta que el Juzgado de Primera Instancia al que se dirige es competente en virtud del artículo 769.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), debido a que era el lugar donde se encontraba el domicilio de ambos progenitores y sus hijos durante la convivencia.
2- Procedimiento aplicable: Se indica que el procedimiento a seguir se rige por el artículo 748.4 de la LEC, que establece el trámite previsto para los casos que versan exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores y alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de tales hijos. Se hace referencia al modelo de proceso especial del artículo 753 en relación con el artículo 770 de la LEC.
3- Legitimación activa y pasiva: Se establece que Don Luis Luison tiene legitimación activa como demandante, mientras que Doña Ángeles Paredes tiene legitimación pasiva como demandada.
4- Intervención del Ministerio Fiscal: Se menciona que, de acuerdo con el artículo 749.2 de la LEC, la intervención del Ministerio Fiscal es preceptiva cuando alguno de los interesados en el procedimiento es menor, lo que sugiere que el caso involucra a menores y, por lo tanto, requerirá la intervención del Ministerio Fiscal.
5- Fondo del asunto: El asunto se centra en la atribución de la guarda y custodia monoparental a favor de un progenitor, así como en el traslado de la residencia de los menores a otro país.
6- Costas procesales: Se solicita que las costas procesales sean impuestas a la parte demandada, de acuerdo con el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, basado en el criterio del íntegro vencimiento.
Normas y artículos relacionados
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 231. Subsanación. , Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia. , Artículo 753. Tramitación. , Artículo 748. Ámbito de aplicación del presente título. , Artículo 749. Intervención del Ministerio Fiscal. , Artículo 769. Competencia. , Artículo 770. Procedimiento. Ley de Enjuiciamiento Civil.
Documental aportada
1 y 2- Certificados de nacimiento de los dos menores.
3- Certificado de empadronamiento de la residencia de los menores.
4- Recibos de las transferencias.
5- Certificado bilingüe del colegio de los menores.
6- El seguro privado de mi mandante.
7- Medios económicos de mi mandante.
Prueba
Prueba documental.
Estructura procesal
1- Presentación de la demanda: El procedimiento comienza con la presentación de una demanda por parte del padre, solicitando la adopción de medidas relacionadas con la guarda y custodia de los hijos menores, así como el traslado de residencia de los menores a Estados Unidos.
2- Fundamentos de derecho: En la demanda se incluyen los fundamentos legales que respaldan las solicitudes del padre, como disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil y del Código Civil, que establecen la preponderancia del interés del menor y los criterios para la adopción de medidas relacionadas con los hijos menores.
3- Prueba en el juicio: Durante el juicio, se practica la prueba correspondiente, incluyendo testimonios y evidencia que respalde las afirmaciones hechas por las partes en la demanda.
4- Sentencia: El juez emite una sentencia que establece los términos y condiciones de las medidas adoptadas, incluyendo la atribución de la guarda y custodia al padre, el traslado de residencia de los menores a Estados Unidos, la pensión de alimentos y la regulación de los gastos extraordinarios.
5- Notificación de la sentencia: Una vez emitida la sentencia, se notifica a las partes involucradas, y se da cumplimiento a los términos establecidos en la misma.
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 14-02-2024
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
1- Se otorga la guarda y custodia monoparental de los hijos menores al padre, basándose en la estrecha relación afectiva que tienen con él, a pesar de la separación física desde el año 2016.
2- Se autoriza el traslado de residencia de los menores para vivir con el padre en Estados Unidos, considerando que dicho traslado sería beneficioso para los niños y no afectaría negativamente la relación con la madre.
3- Se establece una pensión de alimentos de 75 euros mensuales por hijo, a ser pagada por el progenitor no custodio.
4- Ambos progenitores deben sufragar por mitad los gastos extraordinarios de los menores, previamente acordados o autorizados por el juzgado en caso de discrepancia.
5- No se hace pronunciamiento sobre las costas procesales debido a la naturaleza especial del procedimiento.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
1- Interés del menor en la adopción de medidas: Se establece que en la adopción de medidas relacionadas con los hijos menores, el interés de los niños es primordial. Se hace referencia a diferentes artículos del Código Civil que respaldan esta premisa.
2- Guarda y custodia monoparental: Se determina que la guarda y custodia monoparental debe atribuirse al padre, basándose en la estrecha relación afectiva que los menores mantienen con él, a pesar de la separación física desde el año 2016.
3- Traslado de residencia de los menores: Se acoge la petición del progenitor para que los menores se trasladen a vivir con él en Estados Unidos, argumentando que dicho traslado sería beneficioso para los niños y que no supondría un deterioro de la relación con la madre.
4- Pensión de alimentos: Se establece una pensión de alimentos de 75 euros mensuales por hijo, a ser pagada por el progenitor no custodio.
5- Gastos extraordinarios: Se determina que ambos progenitores deben sufragar por mitad los gastos extraordinarios de los menores, tales como actividades formativas, educacionales o sanitarias, previamente acordados o autorizados por el juzgado en caso de discrepancia.
6- Costas procesales: Dada la naturaleza especial del procedimiento, no se hace pronunciamiento sobre las costas procesales.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Ciudad Real, núm. 272/2016, de 15-11-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70364075
- Audiencia Provincial de Ciudad Real, núm. 227/2016, de 04-10-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70364097
- Audiencia Provincial de Pontevedra, núm. 423/2012, de 26-07-2012. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2399883
- Audiencia Provincial de Pontevedra, núm. 398/2010, de 19-07-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2242069
- Audiencia Provincial de La Coruña/A Coruña, núm. 138/2018, de 30-07-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71599326
Biblioteca
Libros
- La Prejudicialidad en el Proceso Civil
- Problemas actuales de la prueba civil
- La prueba en el proceso civil
- El Peritaje en el Proceso Civil
- Sabelotodo Contratación Civil y Mercantil
Artículos jurídicos
- La guarda y custodia compartida y mixta
- Guarda y custodia paterna
- LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA
- La guarda y custodia compartida ¿un régimen excepcional?
- Guarda y custodia paterna (marzo 2012)
Casos relacionados
- Demanda de privacion de la patria potestad, de guardia y custodia, y suspension del régimen de visitas
- Modificación de medidas definitivas relativas a la guarda y custodia del hijo menor de edad. Conducta agresiva y consumo de drogas por parte de la madre
- Modificación de Guarda y custodia en favor de los abuelos. Atendidas la edad de los abuelos y la recuperación de la madre (ex toxicomana)se solicita que recupere la guardia y custodia del menor.
- Reclamación de alimentos y guarda y custodia de menor nacido de relación more uxorio
- Demanda de medidas paternofiliales respecto a hija menor. Guarda y custodia materna en primera instancia por conflicto entre los progenitores. Establecimiento de guarda y custodia conjunta en segunda instancia en interés del menor. El recurso de casación declara firme la sentencia recurrida.
- Divorcio contencioso. Custodia de hija menor.