Concurso de acreedores con exoneración del pasivo insatisfecho por ludopatía

• FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 23-12-2022
• Materia: Derecho Mercantil
• Especialidad: / Derecho Mercantil / Concursal / Efectos del concurso / Efectos sobre el acreedor
• Número: 13782
• Tipo de caso: Caso Judicial
• Voces: CONCURSO, CONCURSO DE ACREEDORES, CONCURSO VOLUNTARIO, CONCURSO VOLUNTARIO, Concursos, Efectos de la conclusión del concurso, El concurso, El concurso de acreedores, Exoneración del pasivo insatisfecho

Documentos originales presentados

• 1.  Comunicación del inicio de negociaciones para alcanzar una propuesta anticipada de Convenio.
• 2.  Decreto solicitando la suspensión de la ejecución del Procedimiento de Ejecución.
• 3.  Solicitud de procedimiento para alcanzar un acuerdo extrajudicial.
• 4.  Solicitud de mediador concursal.
• 5.  Solicitud de declaración de concurso consecutivo voluntario con junta de acreedores y conclusión, con solicitud de exoneración del pasivo insatisfecho.
• 6.  Auto de declaración de concurso.
• 7.  Providencia requiriendo informe al administrador concursal.
• 8.  Escrito Administrador concursal comunicando la insuficiencia de la masa.
• 9.  Informe del administrador concursal sobre el estado de las operaciones realizadas en el concurso tras la apertura de la fase de liquidación.
• 10.  Escrito alegaciones Administrador Concursal.
• 11.  Providencia de plazo de solicitud de beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho.
• 12.  Solicitud de concesión del derecho de exoneración del pasivo insatisfecho.
• 13.  Conformidad del Administrador Concursal con la exoneración del pasivo insatisfecho.
• 14.  Auto que concede la exoneración del pasivo insatisfecho.

El caso

Supuesto de hecho.

En este caso, Doña Isabel, percibía una nómina superior a los 1.400 euros mensuales, no obstante, la cantidad adeudada le era inasumible, superando las cuotas de los préstamos el 90% de sus ingresos.

La primera actuación realizada por los abogados fue avisar de la insolvencia a los Juzgados de Primera Instancia de Valencia solicitando la declaración de preconcurso voluntario, el cual fue concedido. Así, la deudora obtenía ya el primer beneficio del proceso: poder dejar de pagar todas las cuotas de los préstamos y suspender posibles embargos. Eso sí, el préstamo hipotecario debía abonar puntualmente si quería asegurarse mantener su vivienda en propiedad.

El segundo paso consistía en plantear una propuesta de acuerdo a todos los acreedores (bancos y entidades financieras). Este intento de pagar algo por parte de la deudora se plasmó en documento notarial y fue rechazado por la mayoría de acreedores. A pesar de la buena intención de la deudora, no se llegó a convenio en esta fase. Desde el 26 de septiembre, este acuerdo extrajudicial deja de ser obligatorio.

El último paso era, tras constatar la imposibilidad de llegar a un acuerdo, presentar demanda de concurso de acreedores y solicitar el derecho del deudor a que se le perdonasen todas sus obligaciones de pago pendientes. Tal solicitud se hizo efectiva en el Juzgado de Primera Instancia N.º 29 de Valencia, quedando resuelta este mes de diciembre.

Objetivo. Cuestión planteada.

– La concesión del derecho de Exoneración Definitiva del 100% de los créditos ordinarios y subordinados, y del resto de los créditos ordinarios y subordinados que puedan existir, aunque no se hubieran comunicado, en virtud del art. 486 y ss de la Ley 16/22.

– La concesión definitiva del derecho de exoneración del crédito público con el límite máximo que establece el art.489.1 5º, de diez mil euros por cada acreedor.

– Emisión de mandamiento a los acreedores afectados para que comuniquen la exoneración a los sistemas de información crediticia a los que hubieran informado del impago para la debida actualización de sus registros, esto es, la supresión definitiva de los todos datos de carácter personal del deudor de cualquier registro de los denominados de “morosos” para lo cual se deberá practicar los oficios pertinentes para que se lleve a cabo la supresión acompañando copia de esta resolución con arreglo al art. 492 ter. Ley 16/22.

La estrategia. Solución propuesta.

• Orden Jurisdiccional: Civil
• Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia
• Tipo de procedimiento: Concurso de acreedores
• Fecha de inicio del procedimiento: 17-03-2022

Partes

Parte solicitante de Concurso Voluntario:

Peticiones realizadas

Parte solicitante de Concurso Voluntario:

Argumentos

Parte solicitante de Concurso Voluntario:

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Prueba

Estructura procesal

Fecha de la resolución judicial: 23-12-2022

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

«1.- Debo declarar la conclusión del concurso de xxxxxxxxxxxxxxx, y el archivo de las actuaciones.

2.- Se declara el cese de las limitaciones de las facultades de administración y disposición del deudor hasta ahora subsistentes.

3.- Se concede a xxxxxxxxxxx, el beneficio de la exoneración del pasivo insatisfecho, con la extensión y los efectos recogidos
en el fundamento jurídico cuarto.

4.- Se aprueban las cuentas presentadas por la administración concursal.

5.- Se declara el cese de la Administración Concursal.

Notifíquese la presente resolución a las mismas personas a las que se hubiera notificado el auto de declaración del concurso, publicándose en el Registro público concursal y, por medio de edicto, en el Boletín Oficial del Estado.

Líbrese mandamiento al Registro Civil, para el cese de las limitaciones de las facultades de administración y disposición del deudor, así como del cese de la Administración Concursal.»

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

1.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 TRLC, conforme a la solicitud de la administración concursal, no existen bienes ni derechos del concursado, ni de terceros responsables con los que satisfacer a los acreedores, ni acciones viables de reintegración de la masa activa, ni de responsabilidad de terceros pendientes de ser ejercitadas. Es por ello por lo que, a la vista de tales presupuestos y no habiéndose formulado oposición, por lo que procede acordar la conclusión del concurso.

2.- Con arreglo a lo establecido en el artículo 483 del TRLC, en los casos de conclusión del concurso, cesarán las limitaciones sobre las facultades de administración y de disposición del concursado, salvo las que se contengan en la sentencia de calificación, y cesará la administración concursal, ordenando el juez el archivo de las actuaciones, sin más excepciones que las establecidas en esta ley.

3.- Conforme a lo establecido en el art. 479.2 TRLC, si no se formulase oposición a las cuentas ni a la conclusión del concurso, el juez mediante auto decidirá sobre la conclusión del concurso, y, de acordarse esta, declarará aprobadas las cuentas. Acordada la conclusión y no habiéndose formulado oposición, procede acordar la aprobación de las cuentas presentadas por la Administración Concursal.

4.- Conforme dispone el artículo 501 TRLC en redacción dada por Ley 16/2022 de 5 de septiembre, “Si la administración concursal y los acreedores personados mostraran conformidad a la solicitud del deudor o no se opusieran a ella dentro del plazo legal, el juez del concurso, previa verificación de la concurrencia de los presupuestos y requisitos establecidos en esta ley, concederá la exoneración del pasivo insatisfecho en la resolución en la que declare la conclusión del concurso”. En el presente caso procede conceder a Doña Isabel el beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho con sujeción al régimen previsto en los artículos 501 y 502 TRLC, en redacción dada por la Ley 16/2022 de 5 de septiembre:

1º al ser deudor de buena fe y ser la causa de conclusión del concurso la finalización de la fase de liquidación de la masa activa o la insuficiencia de esa masa para satisfacer los créditos contra la masa (artículo 486 TRLC en redacción dada por la Ley 16/2022 de 5 de septiembre),

2º al no encontrarse el deudor en alguna de las circunstancias recogidas en el artículo 487 TRLC en redacción dada por la Ley 16/2022 de 5 de septiembre, ni darse ninguna de las prohibiciones del artículo 488 TRLC en redacción dada por la Ley 16/2022 de 5 de septiembre,

3º y al haber manifestado el deudor en su solicitud que no está incurso en ninguna de las causas establecidas en la ley que impiden obtener la exoneración, y haber acompañado las declaraciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas correspondientes a los tres últimos años anteriores a la fecha de la solicitud que se hubieran presentado o debido presentarse.

Jurisprudencia

• Audiencia Provincial de Murcia, núm. 27/2019, de 10-01-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71394214
• Audiencia Provincial de Pontevedra, núm. 17/2019, de 14-01-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71394648
• Audiencia Provincial de Almería, núm. 102/2018, de 27-02-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71560309
• Audiencia Provincial de Asturias, núm. 4/2019, de 17-01-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71395189
• Audiencia Provincial de Valladolid, núm. 14/2019, de 17-01-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71397844
• Audiencia Provincial de Murcia, núm. 215/2019, de 14-03-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71422112
• Tribunal Supremo, núm. 150/2019, de 13-03-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70913508
• Audiencia Provincial de Asturias, núm. 604/2018, de 13-12-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71636054
• Audiencia Provincial de Huesca, núm. 5/2020, de 14-01-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71981590

Biblioteca

Libros

• Los acreedores y el concurso. La responsabilidad de personas ajenas al concurso

Artículos jurídicos

• Decálogo de Ley de la Segunda Oportunidad para profanos
• ¿Qué es la Ley de Segunda Oportunidad? (mayo 2018)
• Ley de Segunda Oportunidad como escudo frente a la crisis del Covid-19
• La ley de segunda oportunidad. Concesión del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho (BEPI)
• Art. 178 bis de la ley concursal, popularmente conocido como “ley de segunda oportunidad”. Cómo acogerse a ella tras Covid-19

Casos relacionados