Condenado un veterinario por pérdida de mascota durante una intervención
El veterinario, que no cumplía con los requisitos para dicha intervención, deberá abonar a la demandante 1,820€
(Imagen: E&J)
Condenado un veterinario por pérdida de mascota durante una intervención
El veterinario, que no cumplía con los requisitos para dicha intervención, deberá abonar a la demandante 1,820€
(Imagen: E&J)
Materia: Derecho Civil
Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por actos ajenos
Número: 14048
Tipo de caso: Caso Judicial
Voces: Responsabilidad civil, RESPONSABILIDAD CIVIL, Responsabilidad Civil animales, RESPONSABILIDAD CIVIL DIRECTA, RESPONSABILIDAD DE MÉDICOS Y PROFESIONALES SANITARIOS, SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL
Documentos originales presentados
El caso
El presente procedimiento se inicia con el propósito de obtener una indemnización en favor de la demandante como consecuencia del fallecimiento de su perro. La reclamación se fundamenta en la pérdida del valor del animal y los daños morales asociados a su deceso durante una intervención veterinaria llevada a cabo el 27 de septiembre de 2017.
El perro recibió atención veterinaria completa, incluida una orquiectomía, y se encontraba al día con todas las vacunas y cuidados necesarios, no obstante, se presenta un informe y una necropsia, los cuales indican que la causa del deceso fue una parada cardiorespiratoria durante la anestesia.
La demandante alega que el veterinario a cargo no debió realizar la intervención, ya que su consultorio no cumplía con los requisitos necesarios según el Reglamento para el ejercicio profesional en clínica de animales de compañía. Los intentos de conciliación mediante burofax y la presentación de una denuncia en el Colegio de Veterinarios no han tenido éxito, ya que el seguro rechazó la cobertura.
El objetivo del cliente, es obtener una indemnización como compensación por la muerte de su perro. La demandante reclama no solo el valor del animal sino también daños morales asociados al fallecimiento durante una intervención veterinaria.
La estrategia del abogado en este caso se centra en argumentar que la muerte del perro durante la intervención veterinaria fue consecuencia de la falta de medios adecuados por parte del demandado e interpone demanda de juicio verbal.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de primera instancia.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento ordinario.
Partes
Parte demandante:
– Familiares del perro.
Parte demandada:
– Veterinario.
Peticiones realizadas
Las peticiones del demandante se centran en obtener una indemnización por la muerte de su perro. Estas peticiones específicas podrían incluir:
– Indemnización Económica: Solicitar una compensación financiera que abarque el valor del animal y los posibles gastos derivados de la intervención, así como cualquier otro costo asociado con la situación.
– Daños Morales: Buscar una indemnización por los daños morales sufridos, especialmente destacando el impacto emocional en la hija mayor y en la familia en general debido a la muerte inesperada del perro.
– Reconocimiento de Negligencia Profesional: Demandar el reconocimiento por parte del demandado y, eventualmente, del Colegio de Veterinarios, de que la muerte fue resultado de una presunta negligencia profesional y falta de cumplimiento con las normativas.
Argumentos
I.- COMPETENCIA: La competencia para el caso recae en los Juzgados de Primera Instancia de la ciudad donde reside el demandado, de acuerdo con el artículo 51.1 de la LEC.
II.- PROCEDIMIENTO: Dado que la pretensión es una reclamación de cantidad que no tiene una tramitación especial y la cuantía no supera los 2.000 euros, se seguirá por los trámites del juicio verbal según el artículo 250.2 de la LEC.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO SUSTANTIVO: Se invoca el Código Civil, especialmente el Artículo 1.101, que establece la responsabilidad por daños y perjuicios causados por incumplimiento de obligaciones. Se cita una sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona para respaldar la existencia de los requisitos para la responsabilidad contractual.
IV.- JURISPRUDENCIA:
1 – DAÑO MORAL INDEMNIZABLE:
– Se hace referencia a la jurisprudencia, específicamente a la Sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 2000, que reconoce los daños morales como indemnizables.
– Se citan diversas situaciones que pueden constituir daño moral, como impotencia, ansiedad, angustia, zozobra, etc.
2 – EJEMPLOS DE JURISPRUDENCIA:
– Se mencionan sentencias de la Audiencia Provincial de Málaga y Sevilla que respaldan la indemnización por daños morales debido a la pérdida de un animal de compañía.
– Se destaca que la jurisprudencia considera indiferente el tiempo de convivencia para conceder una indemnización por daños morales.
Normas y artículos relacionados
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Código Civil.
- Artículo 51. Fuero general de las personas jurídicas y de los entes sin personalidad. , Artículo 250. Ámbito del juicio verbal. , Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia. , Artículo 139. Secreto de las deliberaciones de los tribunales colegiados. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 1101. Código Civil.
Documental aportada
1– Fotocopia del libro de familia.
2- el Chip y el alta en el RAIA
3 a 13- fotografías de Tanque y su familia.
14– Pasaporte del perro.
15- Se acompaña fotografía de la placa.
16– Analítica del fallecido, hechas dos días antes de la intervención.
17- Informe elaborado por el demandado.
18- Necropsia.
19- Factura de dicha Necropsia.
20- CONSULTORIO.
21- Reunión amistosa.
22- Demanda de conciliación con la finalidad de llegar a un acuerdo.
23- Denuncia en el Colegio de Veterinarios de Andalucía.
Prueba
Prueba documental aportada por la parte demandante.
Estructura procesal
Demanda:
– La demandante inicia el proceso presentando una demanda en la que reclama una indemnización de 1,950 € por daños y perjuicios debido a la muerte de su perro durante una intervención quirúrgica realizada por el demandado.
Contestación a la Demanda:
– El demandado responde alegando que no hubo negligencia por su parte y que la causa del fallecimiento fue un shock anafiláctico imprevisible. También impugna los daños y perjuicios solicitados por la demandante.
Pruebas y Peritajes:
– Ambas partes presentan pruebas para respaldar sus argumentos. Se incluyen informes periciales, como el que sostiene que la causa probable de la muerte fue un shock anafiláctico.
– Audiencia o Vista Oral:
– Se lleva a cabo una audiencia o vista oral en la que las partes presentan sus argumentos y pruebas ante el tribunal. Durante esta fase, se pueden presentar testigos y expertos para respaldar los casos de ambas partes.
– Sentencia:
– El tribunal emite una sentencia parcialmente favorable a la demandante. Condena al demandado a pagar una indemnización de 1,820 €, basada en 470 € como valor del animal y 1,350 € por daños morales.
Resolución Judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El demandado queda condenado a abonar a la demandante la cantidad de 1,820 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios. Dicha suma estará sujeta a los intereses legales establecidos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). No se impone una condena específica en cuanto a las costas procesales para ninguna de las partes.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
PRIMERO – Reclamación y Argumentos de la Demandante: La demandante busca una indemnización de 1,950 € por daños y perjuicios, alegando que el veterinario demandado practicó una intervención quirúrgica indebida en su perrito chihuahua, causándole la muerte. Sostiene que desconocía que el establecimiento del demandado solo tenía la categoría de «consultorio» y no cumplía con los requisitos para realizar dichas intervenciones. La demandante reclama daños morales y materiales.
SEGUNDO – Argumentos del Demandado: El demandado se opone alegando que no hubo negligencia por su parte y que el fallecimiento se debió a un shock anafiláctico imprevisible causado por una reacción alérgica a los fármacos administrados durante la cirugía. Afirma que la actuación fue acorde a los estándares veterinarios y que su centro cuenta con los requisitos necesarios.
TERCERO – Fallo sobre la Indemnización: Se establece que el animal falleció durante la intervención quirúrgica debido a un shock anafiláctico. La demandante solicita 1,950 €, pero el valor del animal se fija en 470 € según el informe pericial del demandado. Se concede una indemnización total de 1,820 €, 470 € por el valor del animal y 1,350 € por daños morales. La indemnización devengará intereses legales desde la fecha de la sentencia.
CUARTO – Costas Procesales: Dado que la demanda fue estimada parcialmente, no se imponen costas procesales a ninguna de las partes de acuerdo con el artículo 394 de la LEC.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Córdoba, núm. 2/2020, de 07-01-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71962516
- Audiencia Provincial de Málaga, núm. 69/2018, de 07-02-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71601925
- Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 144/2009, de 07-07-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2407466
- Audiencia Provincial de Murcia, núm. 324/2004, de 17-12-2004. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 255430
- Audiencia Provincial de La Coruña/A Coruña, núm. 329/2014, de 08-10-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69255881
- Audiencia Provincial de Valencia, núm. 126/2018, de 08-03-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71551642
- Audiencia Provincial de Segovia, núm. 281/2019, de 12-09-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71481637
Biblioteca
Libros
- La Responsabilidad Civil de los Presidentes, Directivos, y Administradores de Ligas Profesionales, Sociedades Anónimas Deportivas, Federaciones Deportivas, y Clubes Deportivos, y Clubes Deportivos, Estatales y Autonómicos
- Las distintas formas de responsabilidad derivada de la tenencia de animales.
- La responsabilidad civil del abogado, del procurador y de sus sociedades profesionales. 2ª edición.
- La responsabilidad civil por los daños causados por productos defectuosos
Artículos jurídicos
- ¿En qué situación jurídica quedan los animales tras la proposición de ley sobre su régimen jurídico?
- Daño moral por pérdida o daño causado a un animal de compañía: ¿quién puede invocarlo?
- Límites jurídicos al trasplante de corazón humano proveniente de animales
- Negligencias médicas más comunes y cómo reclamarlas
- Negligencias médicas: ¿qué vía jurisdiccional es la adecuada? (septiembre/octubre 2000)
- La responsabilidad civil derivada de las negligencias médicas (julio/agosto 1999)
Casos relacionados
- Delito de imprudencia profesional con resultado de lesiones. Negligencia médica.
- Falta de maltrato animal. Un Señor coge un hierro que se hallaba en la acera y golpea a un perro de forma reiterada.
- DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA MEDICA PROFESIONAL. NEGLIGENCIA MEDICA. RESPONSABILIDAD CIVIL POR NEGLIGENCIA MEDICA
- Demanda de reclamación de despido improcedente por negligencia profesional médica
- Reclamación previa a la vía judicial, reclamación patrimonial a la Administración Pública por negligencia médica causando el fallecimiento del paciente.