Delito continuado de abuso sexual a menor de 16 años con penetración y abuso de parentesco

• FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-06-2021
• Materia: Derecho Penal
• Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la libertad y la indemnidad sexual / Agresión, abuso y acoso sexual
• Número: 13399
• Tipo de caso: Caso Judicial
• Voces: ABUSO SEXUAL, ACOSO SEXUAL, Delitos contra la libertad e indemnidades sexuales, EXHIBICIONISMO Y PROVOCACIÓN SEXUAL, Menores
• Documentalista: Clara Vidal Marciel

(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

• Madrid, 14-05-2018

Interpone denuncia la madre de la menor contra el acusado, medio hermano de la menor. El acusado visitaba a la menor en el domicilio que comparte con su madre (la denunciante) para jugar a videojuegos tras los cuales se sacaba el pene y se lo movía hasta llegar a eyacular, en ocasiones en la boca de la menor.

La menor creía que estos actos sexuales que le llevaba a realizar el acusado eran muestras de cariño fraternal hacia él, porque tenía miedo de que de no realizarlos el acusado no permitiría que visitase a su sobrino (hijo del acusado), además la menor establece el carácter violento del acusado en ocasiones.

Durante este periodo de tiempo han mantenido conversaciones vía whatsapp de carácter sexual. La menor indica que al principio era el acusado el que iniciaba estas conductas y ella le decía que no, pero este insistía y finalmente la menor accedía. La menor, con el paso del tiempo, también inició este tipo de conductas, desde pedir fotos al denunciado hasta pedirle de quedar con él.

La madre de la explorada descubrió los mensajes por vía whatsapp y le dijo a la menor que debía denunciar a la policía.

Objetivo: cuestión planteada

El objetivo de la parte denunciada es la declaración de absolución del denunciado, por parte del juzgado, de un delito continuado de abuso sexual a una menor de 16 años con penetración y abuso de parentesco.

La estrategia: solución propuesta

La estrategia del abogado es negar los hechos declarados en el testimonio de la menor y su madre, manteniendo así su presunción de inocencia.

• Orden Jurisdiccional: Penal
• Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción
• Tipo de procedimiento: Procedimiento sumario ordinario
• Fecha de inicio del procedimiento: 14-05-2019

Partes

Peticiones realizadas

Argumentos

Normas y artículos relacionados

Prueba

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 14-06-2021

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se absuelve al acusado de un delito de abuso sexual.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

La declaración presentada por la menor es ambigua e insuficiente. LLama la atención del juzgado el amplio conocimiento que tiene la menor sobre vocabulario de índole sexual debido a su edad (12 años). Los testimonios de la menor y de la madre se contradicen, la falta de prueba pericial psicológica no ayuda a determinar la fiabilidad del testimonio de la menor. El titular del número de whatsapp por el cual se mantenían dichas conversaciones, está a nombre del abuelo del acusado.

Debido a la falta de prueba presentada por la parte denunciante se mantiene la presunción de inocencia.

Segunda instancia

• Tipo de recurso: Recurso de apelación
• Recurrente: Menor y madre de la menor
• Fecha del recurso: 30-05-2021
• Tribunal: Sala de la Audiencia Provincial

Resolución judicial del recurso

• Fecha de la resolución judicial: 14-06-2021

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se desestima el recurso de apelación presentado por la denunciante y se confirma la sentencia anterior reiterando la absolución del acusado sin especial imposicón de las costas.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El juzgado considera que el recurso presentado por la parte denunciante sólo muestra la discrepancia que tiene la parte actora con la sentencia dictada con anterioridad.

Frente al Juez de Instrucción la menor expresó que en uno de esos encuentros si hubo acceso por vía oral, mientras que en el Plenario afirma que no hubo.Durante el testimonio de la menor, ésta, utilizó términos de carácter sexual pero en el Plenario manifiesta no conocer el significado de dichas palabras.

El testimonio de la madre es corroborado en ciertos aspectos, pero no reviste suficiente aptitud incriminatoria; además de las contradicciones entre ambas y el hecho de no poder vincular esas conversaciones de whatsapp a el acusado.

Jurisprudencia

• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 860/2018, de 20-12-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71651530
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 26/2019, de 16-01-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71419505
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 705/2018, de 18-10-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71620185
• Audiencia Provincial de Navarra/Nafarroa, núm. 136/2016, de 17-06-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70179674
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 71/2015, de 28-01-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69313966
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 520/2018, de 16-07-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71582677

Formularios jurídicos relacionados con este caso

• Análisis del caso
• Escrito acusación particular
• Escrito de defensa
• Recurso de apelación
• Oposición recurso

Biblioteca

Libros

• De los abusos y agresiones sexuales a menores de trece años. Análisis de los artículos 183 y 183 bis CP, conforme a la LO 5/2010
• Los menores en protección

Artículos jurídicos

• Protección penal de los menores (2001)
• Evolución y situación actual de los recursos de protección de menores en España (2003)
• Interés superior del menor y custodia: análisis jurisprudencial (junio 2011)
• Las medidas cautelares personales en el proceso de menores (adaptado a la L.O 8/2000 de Extranjería) (julio/diciembre 2001)

Casos relacionados