Coacción en el ámbito familiar

• FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 15-05-2019
• Materia: Derecho Penal
• Especialidad: / Derecho Penal / Jurisdicciones especiales / Juzgados de violencia contra la mujer
• Número: 12222
• Tipo de caso: Caso Judicial
• Voces: Circunstancias agravantes de la responsabilidad penal en violencia de género, DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, La detención del responsable por delitos de violencia de género, La prueba de la violencia de género., VIOLENCIA DE GÉNERO
• Documentalista: Macarena Blázquez

(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

• Barcelona, 08-06-2016

El acusado, mayor de edad, español y sin antecedentes penales, estando en el domicilio en el que discutió con la que entonces era su pareja, la Sra. Víctima, con la que estuvo casado diez años habiendo convivido veinte años juntos y teniendo una hija en común y en presencia de la misma cogió un cuchillo con hoja de 20 cm y dirigiendo la punta hacia su pecho y el mango hacia la Sra. Víctima dijo: «quiero ser feliz si quieres mátame tu por culpa de esta situación de miseria».

A raíz de lo ocurrido, la Sra. Víctima denuncia a su exmarido. El acusado, niega lo acontecido pues afirma que la denunciante se inventó los hechos como consecuencia de que él había rehecho su vida y se disponía a vivir con una nueva compañera sentimental.

Objetivo: cuestión planteada

Calificar los hechos como un delito de coacción en el ámbito familiar.

La estrategia. solución propuesta

• Teniendo en cuenta los hechos, deben de ser calificados como un delito de coacción en el ámbito familiar. Los hechos han sido relatados por la propia víctima, pero además, han sido corroborados por la menor, hija de ambos cónyuges que presenció lo ocurrido. Además, la menor afirma que ha sido testigo de numerosas discusiones entre sus padres.
• Por otra parte, se solicita que el acusado no pueda estar a una distancia menor de mil metros de la víctima.

El procedimiento judicial

• Orden Jurisdiccional: Penal
• Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Penal de Barcelona
• Tipo de procedimiento: Abreviado
• Fecha de inicio del procedimiento: 08-06-2016

Partes

• Ministerio Fiscal
• Acusación

Inés

• Defensa

Alberto

Peticiones realizadas

Argumentos

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Prueba

Resolución Judicial

• Fecha de la resolución judicial: 05-11-2018.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se condena al acusado como autor de un delito de coacción en el ámbito familiar, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad, a 40 días de trabajo en beneficio de la comunidad, la privación a la tenencia y porte de armas por un año y medio y la prohibición de acercamiento a la víctima por un año y seis meses.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

• La prueba practicada en el plenario acredita los hechos y la autoría de los mismos. Teniendo en cuenta la prueba y todos los documentos aportados.
• Los hechos se califican como un delito de coacción en el ámbito familiar del artículo 172 C.P
• Es autor conforme al artículo 28 C.P.

Segunda instancia

• Tipo de recurso: Recurso de apelación
• Recurrente: El condenado
• Fecha del recurso: 23-11-2018
• Tribunal: Audiencia Provincial de Barcelona

Prueba

Documentación

Resolución judicial del recurso

• Fecha de la resolución judicial: 15-05-2019

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Inadmisión del recurso de apelación presentado por Don Alberto por falta de condiciones materiales. Se confirma la anterior sentencia.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

• Se tiene por presentadas las pruebas y las declaraciones ante el Juzgado en el que se inició el proceso.
• El recurso de apelación presentado por el acusado se interpuso sin mandato de representación del recurrente a favor de la procuradora. Requerida la subsanación, ésta no fue hecha en plazo y se hizo caso omiso. Se ha incumplido una carga de postulación esencial que debe conducir a la inadmisión del recurso.

Jurisprudencia

• Audiencia Provincial de Burgos, núm. 3/2009, de 19-01-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 420173
• Audiencia Provincial de Pontevedra, núm. 76/2018, de 07-05-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71557290
• Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 32/2012, de 28-03-2012. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2394398
• Audiencia Provincial de Madrid, núm. 1330/2018, de 20-09-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71618725
• Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 1072/2014, de 16-10-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69257575

Formularios jurídicos relacionados con este caso

• Calificación Fiscal
• Recurso de apelación
• Oposición a Recurso de Apelación MF
• Oposición a Recurso Apelación de particular

Biblioteca

Libros

• Sabelotodo Derecho Penal
• Comentarios al Código Penal (Volumen 2)
• Comentarios al Código Penal (Volumen 1)
• La prueba en el proceso penal.
• Los recursos penales.

Artículos jurídicos

• Ley Orgánica contra la violencia de género (marzo 2005)
• El enjuiciamiento de los delitos leves en la violencia de género y la violencia doméstica
• Sobre la violencia de género: sin educación y mediación no hay solución (mayo 2010)

Casos relacionados