Delito leve de abusos sexuales a menor (sobreseimiento provisional y archivo)
"Por un lado, la menor hace una descripción de los hechos que el perito psicólogo forense considera creíble, pero a la vez hay varias pruebas de que utilizaba expresiones con contenido sexual"
(Foto: E&J)
Delito leve de abusos sexuales a menor (sobreseimiento provisional y archivo)
"Por un lado, la menor hace una descripción de los hechos que el perito psicólogo forense considera creíble, pero a la vez hay varias pruebas de que utilizaba expresiones con contenido sexual"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 06-06-2016
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la libertad y la indemnidad sexual / Agresión, abuso y acoso sexual
- Número: 11447
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ABUSO SEXUAL, Delitos contra la libertad e indemnidades sexuales, EXHIBICIONISMO Y PROVOCACIÓN SEXUAL, GUARDA Y CUSTODIA DE HIJOS, RÉGIMEN DE VISITAS
- Documentalista: Olga Palma
Documentos originales presentados
- 1. Denuncia de la acusación.
- 2. Escrito de solicitud de diligencias previas por la defensa.
- 3. Auto incoación diligencias previas.
- 4. Providencia sobre práctica de diligencias.
- 5. Declaración de la madre.
- 6. Declaración del padre.
- 7. Auto calendario.
- 8. Alegaciones frente al Ministerio Fiscal.
- 9. Solicitud de sobreseimiento.
- 10. Oposición sobreseimiento.
- 11. Auto sobreseimiento provisional.
El caso
Supuesto de hecho
- Salamanca, 15-06-2006
El día 15 de abril del 2015, D. A., madre de una menor, denuncia actos contra la libertad sexual y exhibicionismo por parte del vecino de su ex marido, D. M., quien se habría tocado de forma indebida y hablado de sexo con la menor utilizando términos vulgares, motivo por el cual se formula denuncia.
Objetivo: cuestión planteada
El letrado del denunciado busca que se declare el sobreseimiento libre y posterior archivo de la causa.
La estrategia: solución propuesta
Probar la falta de indicios racionales de que D. Miguel sea autor de un delito como el que se le acusa, demostrando su inocencia a través de las diligencias que se han llevado a cabo relacionadas con la exploración de la menor, así como la falta de veracidad en las declaraciones arrojadas por la menor y sus familiares.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Penal
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción N.1 Salamanca
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
- Fecha de inicio del procedimiento: 15-04-2015
Partes
Acusación:
- D.A.
Defensa:
- D.M.
Peticiones realizadas
Acusación:
- Se impute a D.M. por un delito leve de abusos sexuales.
Defensa:
- Se proceda al sobreseimiento libre y archivo de la causa.
Ministerio Fiscal:
- Es prematuro decidir sobre el sobreseimiento de las actuaciones, pues sigue pendiente la investigación de las diligencias acordadas y de otras que pudieran acordarse.
Argumentos
Acusación:
- Testimonio de la menor.
- Declaración de D. A. y su ex marido.
- Práctica de diligencias realizando informe pericial psicológico forense y exploración de la menor.
Defensa:
- Exploración judicial de la menor y su nieta.
- No existencia de hecho criminal por aplicación al caso de los artículos 637 y 779.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- Que la declaración de los padres se sirva como testimonio de referencia, garantizando siempre el derecho de defensa del investigado.
- En cuanto a los testimonios de la menor de edad, el peritaje forense adolece de carencias que inhabilitan en los efectos que le son propios, pues no hay garantía sobre las preguntas que se le hicieron a la misma, por ello no cabe hacer un juicio de credibilidad en el sentido de certeza judicial.
- No se tienen por acreditados los hechos imputados.
- Testifical de vecinos.
- Imparcialidad del Juez.
Ministerio Fiscal:
- Declarar la investigación compleja.
Documental aportada
- Informe psicológico pericial forense de todas las personas intervinientes.
Prueba
- Testifical.
- Exploración de la menor y nieta del acusado.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 06-06-2016
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
- Se acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de las presentes diligencias previas, declarando de oficio las costas procesales.
- Se dejan sin efecto las medidas acordadas en los autos de 30 de abril de 2015, 17 de junio de 2015 y siguientes.
- No ha lugar a la declaración de complejidad de la causa.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Por un lado, la menor hace una descripción de los hechos que el perito psicólogo forense considera creíble, pero a la vez hay varias pruebas de que utilizaba expresiones con contenido sexual. Además, relató a la madre unos hechos de los que luego cambió la versión, por lo que esa credibilidad de la menor resulta cuestionable e insuficiente para poder plantear una acusación dado que su declaración es la única prueba de cargo existente. Por tanto, no puede afirmarse que los hechos denunciados no hayan ocurridos y por ende, no es posible acordar el sobreseimiento libre, pero si puede concluirse que de las actuaciones practicadas no hay indicios suficientes de la comisión de una infracción penal por parte del denunciado y se procede al sobreseimiento provisional.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Madrid, núm. 512/2014, de 25-05-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69517778
- Tribunal Supremo, núm. 335/2018, de 04-07-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70699315
- Tribunal Supremo, núm. 949/2010, de 01-10-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2247384
- Tribunal Supremo, núm. 199/2017, de 27-03-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70372270
- Tribunal Supremo, núm. 612/2016, de 08-07-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69942499
- Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares/Illes Balears, núm. 3/2017, de 15-06-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70416823
- Tribunal Supremo, núm. 393/2018, de 26-07-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70773887
- Tribunal Supremo, núm. 290/2020, de 10-06-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71884784