Connect with us
Casos de éxito

Delito leve de lesiones con tentativa de homicidio

"El día 13 de octubre de 2019, sobre las 8:30 horas, la demandante se encontraba en el rellano de su piso discutiendo con el demandado, con quien ya había tenido desavenencias y desencuentros anteriores"

(Foto: E&J)

Judith Romero i Lliberia

Abogada especialista en Derecho civil, bancario y concursal.




Tiempo de lectura: 5 min

Publicado




Casos de éxito

Delito leve de lesiones con tentativa de homicidio

"El día 13 de octubre de 2019, sobre las 8:30 horas, la demandante se encontraba en el rellano de su piso discutiendo con el demandado, con quien ya había tenido desavenencias y desencuentros anteriores"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-07-2020
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la salud / Lesiones
  • Número: 12830
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: De las lesiones, LESIONES, LESIONES CORPORALES, TRATAMIENTO MÉDICO O QUIRÚRGICO

Documentos originales presentados



(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Edificio sito en la localidad de Castelló d´Empúries, 13-10-2019

El día 13 de octubre de 2019, sobre las 8:30 horas, la demandante se encontraba en el rellano de su piso discutiendo con el demandado, con quien ya había tenido desavenencias y desencuentros anteriores. Fruto de esta discusión, el demandado agarró a la demandante del cuello, causándole lesiones que precisaron siete días para su curación, con una primera asistencia facultativa.



Objetivo: cuestión planteada

El objetivo del cliente es que se condene al demandado por un delito de tentativa de homicidio, como bien expresa en su escrito de cuestión previa.



Puesto que el Tribunal y el Ministerio Fiscal desestiman transformar el procedimiento por ser exagerada la valoración de los hechos de la demandada, el objetivo del cliente acaba siendo que el tribunal declare culpable de un delito leve de lesiones al demandado y obtener así una indemnización.

La estrategia: solución propuesta

La estrategia de la abogada está destinada a demostrar que:



  • En un primer lugar, que el demandado es autor de una tentativa de homicidio
  • En segundo lugar, tras desestimar el tribunal esta petición, que el demandado es autor de un delito leve de lesiones
  • Para demostrar la autoría del demandado, la abogada de la demandante cuenta con el testimonio de un matrimonio residente en el mismo edificio que dice haberlo visto todo.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de instrucción Nº 1 de Figueres
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 13-10-2019

Partes

Parte demandante:

  • Señora agredida.

Parte demandada:

  • Presidente de la comunidad (agresor).
  • El Ministerio Fiscal:
  • El defensor judicial.

Peticiones realizadas

Parte Demandante:

  • Solicita que se transforme el procedimiento en diligencias previas por ser los hechos constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa.
  • Al no ser admitida la propuesta del cambio de procedimiento por el tribunal, solicita que se condene al demandado por un delito leve de lesiones.

Parte Demandada:

  • Que se absuelva al demandado puesto que se ha errado en la valoración de la prueba por no ser coherentes las versiones dadas por los testigos.

El Ministerio Fiscal:

  • Que se condene al demandado por un delito leve de lesiones

Argumentos

La parte demandante, en su demanda, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Para defender su petición de la cuestión previa, la abogada de la demandante alega que los hechos podrían subsumirse en realidad como hechos constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa.
  • Que el auto de incoación de juicio por delito leve debe quedarse sin efecto por no haberse podido recurrir en su momento, por la falta de notificación a la denunciante.
  • Una vez rechazada la petición de cambio de procedimiento, basa sus acusaciones respecto al delito leve de lesiones en la prueba testifical.

La parte demandada:

  • El argumento principal de la parte demandada es que los testigos entran en numerosas contradicciones, además de estar viciadas sus declaraciones por tener numerosos conflictos y diferencias en el pasado con el demandado.

El Ministerio Fiscal:

  • Los argumentos del ministerio fiscal se basan en la declaración de los testigos, que a su parecer son prueba suficiente de la comisión del delito de lesiones por parte del demandado.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Informe de lesiones del perito.

Prueba

  • Testifical del matrimonio que presenció los hechos.
  • Informe de lesiones del perito.

Resolución Judicial

  • Fecha de la resolución judicial: 16-01-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

  • Tipo de recurso: Recurso de apelación
  • Recurrente: El demandado
  • Fecha del recurso: 12-02-2020
  • Tribunal: Audiencia Provincial de Girona

Prueba

  • Mismas pruebas que en la primera instancia

Documentación

  • Misma documentación que en la primera instancia
Resolución judicial del recurso
  • Fecha de la resolución judicial: 22-07-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por el demandado y se confirma íntegramente la resolución apelada, declarando de oficio las costas de este recurso

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El tribunal fundamenta el fallo en que la declaración de la demandante y de los testigos son suficiente prueba para destruir la presunción de inocencia del demandado

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *