Demanda de ejecución de sentencia sobre modificación de medidas
"La Sra. Marta plantea demanda de ejecución de sentencia contra el progenitor de sus hijas debido a que está incumplimiendo el régimen de visitas pactado en la resolución de Modificación de Medidas"
(Foto: E&J)
Demanda de ejecución de sentencia sobre modificación de medidas
"La Sra. Marta plantea demanda de ejecución de sentencia contra el progenitor de sus hijas debido a que está incumplimiendo el régimen de visitas pactado en la resolución de Modificación de Medidas"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-06-2019
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Familia
- Número: 11581
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Ejecución de sentencias, La relación paterno filial, Las Relaciones Parentales y Paternofiliales, RÉGIMEN DE VISITAS
- Documentalista: Marina Fernández Núñez
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho
- Madrid, 14-06-2007
Objetivo: cuestión planteada
- Que le sea obligado a cumplir con el régimen de visitas pactado en Resolución.
- Que se le imponga el pago de costas procesales a la parte demandada.
La estrategia: solución propuesta
- Probar que el demandado de forma deliberada ha decidido no cumplir con el régimen de visitas.
- Que el ejecutado no ha intentado proponer alguna otra alternativa que permita el cumplimiento de visitas con la menor de sus hijos.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 27 DE MADRID
- Tipo de procedimiento: Familia. Ejecución forzosa
- Fecha de inicio del procedimiento: 30-07-2018
Partes
Parte Demandante:
- Sra. Marta.
Parte Demandada:
- Sr. Ángel.
Peticiones realizadas
Parte Demandante:
- Que se obligue al ejecutado a cumplir con el régimen de visitas en relación con su hija menor.
- Que se le imponga el pago de costas procesales al demandado.
Parte Demandada:
- Que se archive la petición de ejecución despachada al no haber lugar a proseguir la misma.
- Que no haya lugar a la celebración de la vista por considerarla no preceptiva.
Argumentos
Parte Demandante:
- Que es cierto que el demandado informó sobre la salud de su padre y que éste fue internado en el Hospital; sin embargo, una vez superado esto, los ancianos padres del ejecutado continuan haciendo una vida acorde a su edad que les permite salir a la calle.
- Que el Sr. Ángel, pese a la situación de sus padres es un adulto y puede atender a sus hijos a la vez que a sus padres, incluso, la menor de sus hijas se ha ofrecido a colaborar con su padre en el cuidado de sus abuelos cuando le toque pasar tiempo con él.
Parte Demandada:
- Que debido a que el demandado vive con sus padres y son los dueños del inmueble, han sido ellos los que han decidido no recibir a sus nietos en su casa por considerar que no es un ambiente adecuado, ante lo cual no tiene poder de decisión el ejecutado por no ser dueño del inmueble.
- Que el mayor de sus hijos ya tiene cumplida la mayoría de edad y que la menor cumple en poco tiempo los 17 años, por lo que ya tiene una edad suficiente en la que puede relacionarse libremente y conforme a disposición con su padre, por lo que no da lugar a una ejecución despachada como la pretendida.
- Que el progenitor no cuenta con los medios económicos para conseguir un hogar en donde poder recibir a sus hijos, además de disponer de poco tiempo por el estado de salud que tienen sus padres.
Normas y artículos relacionados
Documental aportada
Prueba
- Copia de Sentencia de 30 de junio de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia.
- Burofax de 11 de abril de 2018 por la que se comunica la indisposición del demandado de cumplir el régimen de visitas porque sus padres se encuentran delicados de salud.
- Burofax, 28 de junio de 2018, de la demandante al demandado con relación a la elección del mes de vacaciones en donde esta escoge pasar con los hijos el mes de julio.
- Burofax, 9 de junio 2018, del demandado a la parte actora señalando la imposibilidad de pasar el mes de agosto con motivo de vacaciones con sus hijos.
- Certificado de titularidad emitido por el Registro de la Propiedad de Madrid de la casa en donde reside el ejecutado.
- Certificado de empadronamiento del Sr. Ángel.
- Informe de condiciones de salud emitido por la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid del padre del demandado.
- Informe de alta emitido por el Hospital Ramón y Cajal de Madrid del padre del progenitor.
- Informe de radiología de la madre del ejecutado.
- Última declaración de renta del demandado.
- Justificante de entrada de la demanda solicitando la extinción del régimen de visitas impuesto por el ejecutado.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 21-06-2019
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
- Se desestima la oposición formulada por el ejecutado.
- No cabe especial pronunciamiento de costas, abonando cada parte las causadas en su instancia.
- Se ordena al demandado a cumplir con la sentencia que regula las relaciones paterno filiales en beneficio de la menor y su derecho a relacionarse con ambos progenitores.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
- Se ha de exhortar al ejecutado que cumpla el régimen de visitas buscando una solución habitacional para que su responsabilidad como padre titular de la patria potestad se cumpla según establece la legalidad y en pro de sus
hijos, en concreto de su hija menor de edad aún, pese a sus 17 años. Más aun cuando lo está solicitando, según la progenitora custodia, la propia hija.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 345/2006, de 03-07-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2345558
- Audiencia Provincial de Segovia, núm. 200/2008, de 28-10-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 415899
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 161/2008, de 05-03-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1512295
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 356/2007, de 31-10-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2345521
- Audiencia Provincial de Asturias, núm. 91/2008, de 17-04-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1143172
- Audiencia Provincial de Valencia, núm. 219/2014, de 07-04-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69499618
- Audiencia Provincial de Sevilla, núm. 26/2017, de 24-02-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71752114
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Persona y Familia. Estudios de Derecho Civil y Catalán
- Sabelotodo de Derecho Civil. 2ª Edición. Actualizada a 2014
- Temario práctico de derecho civil. Parte general
Artículos jurídicos
- Menores y régimen de visitas durante el estado de alarma acordado ante el COVID-19
- ¿Es posible oponerse a una ejecución provisional de sentencia? (abril 2002)
- La ejecución provisional de Sentencias civiles: un problema, una reflexión y una posible solución (octubre 2008)
- Reflexiones prácticas sobre las costas en la ejecución provisional de sentencias civiles (julio/agosto 2006)
Casos relacionados
- Separación judicial de mutuo acuerdo con hija menor de edad.
- Solicitud de establecimiento de régimen de visitas en favor de los abuelos.
- Pareja de hecho. Medidas urgentes y provisionales, previas a la presentación de la demanda de adopción de medidas personales y pensión alimenticia
- Falta de incumplimiento de obligaciones familiares, en concreto, de régimen de visitas
- Convenio de guarda y custodia, alimentos y visitas de hijos menores tras ruptura de pareja de hecho.
- Demanda de juicio verbal de régimen de comunicaciones, visitas y estancias interpuesto por la familia extensa paterna (Abuelos)
- Divorcio contencioso y medidas provisionales coetáneas. Hijos menores. Acuerdo en el acto de juicio.