Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por daños en accidente de circulación
"Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora"
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/10/front-of-black-car-get-damaged-by-accident-on-the-road-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por daños en accidente de circulación
"Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora"
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/10/front-of-black-car-get-damaged-by-accident-on-the-road-scaled.jpg)
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-02-2022
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por actos ajenos
- Número: 13536
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: DAÑOS MATERIALES, Demanda, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, LESIONES CORPORALES, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Responsabilidad civil, SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL
Documentos originales presentados
El caso
El día 14/08/18 mi mandante iba de pasajera en la guagua. Que al ir mi mandante a tocar el timbre, la guagua gira rápidamente hacia la calle Buenos Aires y frena de manera brusca, haciendo perder el equilibrio a mi mandante, que cayó sobre un asiento y se golpeó la pierna izquierda. Debido al referido accidente sufrió lesiones de diversa consideración, siendo el diagnóstico inicial de esguince de tobillo, apreciándose después fractura de maléolo externo, siendo que requirió para la estabilización de sus lesiones 129 días (desde el 14/08/18 hasta el 20/12/18, ambos inclusive), que fueron de perjuicio personal particular por pérdida de calidad de vida de carácter moderado al estar de baja laboral, quedándole como secuela talalgia postraumática, valorada en 2 puntos.
Realizó una reclamación a la aseguradora demandada reclamando una indemnización, la cual contestó rechazando realizar oferta alguna. Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora, razón por la que se interpone la presente Demanda.
Objetivo. Cuestión planteada
Se condene a la demandada a pagar a la parte actora la suma de 10.978,86 € de principal (8.297, 15 con cargo al seguro de responsabilidad civil y 2.681,71 con cargo al seguro obligatorio de viajeros, cantidad ésta última que debe ser actualizada de acuerdo con el incremento experimentado por el IPC desde el 1 de Octubre de 2019 hasta su completo pago- por cuanto esta parte ya ha computado, respecto al importe indemnizatorio fijado para la categoría decimocuarta, la actualización experimentada por el IPC desde el 28/12/1989, fecha de publicación del Rgto del Seguro Obligatorio de Viajeros, hasta Septiembre de 2019) más los INTERESES LEGALES y COSTAS DEL PROCEDIMIENTO.
La estrategia. Solución propuesta
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera instancia
- Tipo de procedimiento: Juicio Ordinario
- Fecha de inicio del procedimiento: 22-10-2019
Partes
Parte Demandante
Cliente.
Parte Demandada
Aseguradora F.
Peticiones realizadas
Parte Demandante
Se le pague la suma de 10.978,86€ más los intereses legales y costas del procedimiento.
Parte Demandada
Se desestime la Demanda formulada contra esta parte.
Argumentos
Parte Demandante
- Seguro Obligatorio de Viajeros: obligada al pago en virtud del art. 18 y 19 LCS.
- Seguro de Responsabilidad civil: por resultar ser la responsable civil directa según el art. 76 LCS.
Parte Demandada
- Conforme con el fundamento formulado en el contrato.
- Disconforme en cuanto a la legitimación pasiva.
- Disconforme con la cuantía, siguiendo el dictamen médico pericial elaborado a instancia de mi representada, la cuantía del presente procedimiento estaría constituida por la indemnización que correspondería a la demandante por los 128 días de perjuicio personal particular de carácter moderado que tardó en curar sus lesiones.
- Artículo 394 LEC.
Normas y artículos relacionados
- Corrección de errores de la Ley 9/2013, de 4 de julio, por la que se modifica la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres y la Ley 21/2003, de 7 de julio, de Seguridad Aérea.
- Artículo único. Aprobación del texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor. Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor.
- Artículo 45. Competencia de los Juzgados de Primera Instancia. , Artículo 52. Competencia territorial en casos especiales. , Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia. , Artículo 53. Competencia territorial en caso de acumulación de acciones y en caso de pluralidad de demandados. , Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario. , Artículo 399. La demanda y su contenido. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 2.º Naturaleza del Seguro. , ANEXO Baremo de indemnizaciones del Seguro Obligatorio de Viajeros Real Decreto 1575/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento del Seguro Obligatorio de Viajeros.
- Artículo dieciocho. , Artículo veinticuatro. , Artículo treinta y dos. , Artículo veintiséis. , Artículo veinte. , Artículo diecinueve. , Artículo setenta y seis a). , Artículo setenta y seis b). , Sección novena. Seguro de defensa jurídica , Artículo setenta y seis d). , Artículo setenta y seis c). , Artículo setenta y seis e). , Artículo setenta y seis f). , Artículo setenta y seis g). Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro.
- Artículo 1. De la responsabilidad civil. , Artículo 6. Inoponibilidad por el asegurador. , Artículo 2. De la obligación de asegurarse. , Artículo 4. Ámbito territorial y límites cuantitativos. Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor.
- 21. Certificado de seguridad para naves de gran velocidad LEY 14/2000, DE 29 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS FISCALES, ADMINISTRATIVAS Y DEL ORDEN SOCIAL
Documental aportada
Parte Demandante
- Billete de guagua y declaración del siniestro.
- Informe pericial.
- Documentación médica asistencial recibida por la lesionada y el parte de baja y alta laboral.
- Certificado médico.
- Sentencia del del Tribunal Supremo de 08 de Octubre de 2010, Sentencia de la AP de Valencia, Sección 8 de fecha 16/06/2014, y Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia.
- Demanda reclamando la indemnización correspondiente en fecha de 29/03/2019.
Parte Demandada
- Poder apud acta.
- Dictamen pericial.
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial
El Juzgado de 1ª Instancia estima íntegramente la Demanda y condena a la parte demandada al pago de 10.978, 86€ más los intereses legales correspondientes.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial
Todo ello en base a que la responsabilidad recae sobre el seguro obligatorio de viajeros el cual debe indemnizar los daños que sufra un pasajero en el momento del accidente. Así como también procede indemnizar a la parte demandante por constituir hechos probados en la instancia que la póliza se encontraba vigente al producirse el accidente, que este ocurrió durante el viaje, así como también que la recurrente estaba en posesión del título de transporte, y que los daños corporales sufridos por la perjudicada tuvieron su causa en alguna de las que enumera el artículo 7 RDSOV -frenazo brusco del autobús en que viajaba.
Segunda instancia
Resolución judicial del recurso
Fecha de la resolución judicial
02-02-2022
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto por la Aseguradora F contra la sentencia de fecha de 28 de septiembre de 2020.
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial
- Audiencia Provincial de Soria, núm. 3/2003, de 14-01-2003. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 190401
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 65/2017, de 15-02-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71743184
- Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 35/2018, de 19-03-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71582530
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Sabelotodo de Derecho Civil. 2ª Edición. Actualizada a 2014
- Temario práctico de derecho civil. Parte general
- ¿Cómo reclamar por un accidente de tráfico?
Artículos jurídicos
- Estudio práctico de los accidentes de circulación (noviembre 2005)
- Comentarios a la primera Sentencia del Tribunal Supremo sobre el actual baremo legal de indemnización por accidentes de circulación (julio/agosto 1997)
- Primera Sentencia favorable al miembro de una unión de hecho homosexual por muerte de su pareja en accidente de circulación. Daño moral y patrimonial. (marzo 2003)
Casos relacionados
- Demanda de juicio ordinario en reclamación de daños corporales.
- Juicio Ordinario. Demanda de reclamación de cantidad por los daños personales y materiales ocasionados en un accidente de tráfico.
- Responsabilidad extracontractual derivada de accidente de circulación. Enriquecimiento injusto de parte perjudicada en el accidente, en virtud de haber recibido el importe de la indemnización por los daños ocasionados en su vehículo, por parte de dos compañías aseguradoras. Desistimiento de la actora, por acuerdo extrajudicial alcanzado entre las partes.
- Responsabilidad extracontractual por accidente de tráfico. Reclamación de cantidad extrajudicial por lesiones corporales
![](https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/10/logo_economistjurist_blanco-1.png)