Connect with us
Casos de éxito

Demanda de juicio verbal sobre resolución de contrato de arrendamiento por expiración del plazo

Según el Juzgado, “el plazo del contrato no había vencido”

(Foto: E&J)

Ana Huguet Canalís

Socia y fundadora en Huguet & Ostáriz Advocats




Tiempo de lectura: 4 min

Publicado




Casos de éxito

Demanda de juicio verbal sobre resolución de contrato de arrendamiento por expiración del plazo

Según el Juzgado, “el plazo del contrato no había vencido”

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 30-04-2022
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de arrendamiento urbano
  • Número: 13628
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Demanda, DESAHUCIO, JUICIO VERBAL

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho

Lleida, 25-08-2021


(Foto: E&J)

Se trata de un desahucio por expiración de plazo interpuesto por la empresa B que no prosperó por cuanto se probó que realmente no había transcurrido el plazo y se condenó en costas a la demandante.



Objetivo. Cuestión planteada

Se desestime íntegramente la Demanda con expresa imposición de costas a la parte actora.



La estrategia. Solución propuesta

La estrategia del abogado se basa en demostrar los siguientes hechos:

  • Que no había transcurrido el plazo.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Tipo de procedimiento: Juicio Verbal
  • Fecha de inicio del procedimiento: 25-08-2021

Partes

Parte Demandante

Empresa B.



Parte Demandada

Clientes

Peticiones realizadas

Parte Demandante

  • Se dicte Decreto por el que se admita a trámite la Demanda, se señale día y hora para la eventual celebración de la vista y posterior lanzamiento y se de traslado de la misma a la parte demandada, y sirviendo la misma citación en forma, se le requiera, en la forma prevista en el art. 161 LEC, para que en el plazo de 10 días desaloje el inmueble o comparezca ante el Juzgado y formule oposición. En caso de no comparecer al acto de la vista se declare el desahucio, procediendose al lanzamiento en la fecha fijada, sin más trámites.
  • Que de no realizar ninguna de las actuaciones citadas, se procederá a su inmediato lanzamiento, sin necesidad de notificación posterior, ex art. 549.3 LEC.
  • Que queden citados para recibir la notificación de la Sentencia que se dicte el sexto día siguiente al señalado para la vista.
  • Si transcurrido el plazo de requerimiento, y de no comparecer la parte demandada, dicte Decreto por el cual dé por terminado el juicio de desahucio. cuya ejecución se deja interesada desde este acto.
  • Si media oposición y se celebrase la vista, se sirva dictar Sentencia por la que: se declare resuelto el contrato de arrendamiento en su día suscrito, y dando lugar al desahucio solicitado, y previo apercibimiento de la parte demandanda por el trámite legal, se acuerde su lanzamiento y restituyendo la posesión de la finca objeto de arriendo en plazo legal, y que proceda al lanzamiento a su costa, sin apercibimiento alguno, en la fecha fijada en el decreto de admisión.
  • Se impongan las costas a la parte demandada.

Parte Demandada

  • Se desestime íntegramente la Demanda con expresa imposición de costas a la parte actora.

Argumentos

Parte Demandante

  • Competencia: art. 52.7º LEC.
  • Procedimiento: arts. 249.6 y 250.1 LEC.
  • Legitimación: art. 10 LEC.
  • Capacidad procesal y representación: arts. 6.1.1º y 7.1 LEC.
  • Postulación y defensa: arts. 23 y 31 LEC.
  • Cuantía del procedimiento: arts. 251 y 252.2º LEC.
  • Fondo del asunto: Arts. 10 de la Ley de arrendamientos urbanos, 1565, 1569 CC y sentencias.
  • Solicitud anticipada de lanzamiento: art. 437. 3 LEC.
  • Costas: 394.1 LEC.

Parte Demandada

  • Asunto de fondo: Real decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el CC, Código Civil Catalán, Ley de arrendamientos urbanos, LEC y Demás normativas que pueda ser de aplicación.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte Demandante

  • Contrato de arrendamiento.
  • Nota simple.
  • Requerimiento efectuado mediante burofax.

Parte Demandada

  • Apoderamientos apud acta.

Resolución Judicial

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *