Demanda de nulidad de crédito por usurario: allanamiento de la demandada con condena en costas
"La estrategia pasa por la comparación entre las tasas anuales equivalentes como referencia orientativa de los productos financieros"
(Foto: E&J)
Demanda de nulidad de crédito por usurario: allanamiento de la demandada con condena en costas
"La estrategia pasa por la comparación entre las tasas anuales equivalentes como referencia orientativa de los productos financieros"
(Foto: E&J)
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Otros contratos
- Número: 13672
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: BANCA, De las costas procesales, Declaración de nulidad de una cláusula abusiva. Procedimiento. Efectos en el tiempo., Intereses de demora, PRÉSTAMO, Seguro de crédito, USURA
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho
El señor Finanzas adquiere varios productos financieros a través de la Mercantil S.A. Estos, consisten en una serie de préstamos a lo largo del año 2019. Dichos préstamos de 150€ y 300€ poseen un tipo de interés T.A.E mucho más elevado de lo normal. Pese a ello, El señor Finanzas no deja de pagar las cantidades derivadas de los préstamos, pero reclama ante los tribunales dichos intereses.
(Foto: E&J)
La parte demandada se allana frente a la demandante, ya que se entiende que el preside esos intereses son muy excesivos. Demostrándose por la parte actora que mientras que el T.A.E orientativo está alrededor del 8% el suscrito por el contrato ronde el 2200%. Es por ello, que además de la restitución de las cantidades adeudadas, se condena en costas a la parte demandada.
Objetivo. Cuestión planteada
La declaración de la nulidad de las Cláusulas de los intereses remuneratorios al ser abusivos. Debiendo de ese modo devolver la parte actora lo suscrito por el capital y la demandada todo aquello que haya percibido ajeno a lo suscrito por los rendimientos abusivos del capital.
La estrategia. Solución propuesta
La estrategia pasa por la comparación entre las tasas anuales equivalentes como referencia orientativa de los productos financieros, frente a las tasas de los prestamos suscritos con la finalidad de declararlos abusivos.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de primera instancia.
- Tipo de procedimiento: Demanda de juicio ordinario en ejercicio de condiciones generales de contratación.
- Fecha de inicio del procedimiento: 18-03-2022
Partes
Parte demandante
Don Finanzas
Parte demandada
Mercantil S.A.
Peticiones realizadas
La declaración de nulidad de las cláusulas de intereses remuneratorios al ser abusivos por no superar el control de incorporación a los contratos y de las comisiones impugnadas, éstas por no llevar aparejada gestión alguna junto con su devengo; debiendo devolverse lo cobrado por todos estos conceptos, junto con los intereses previstos en el artículo 25 de la Ley 16/2011, de 24 de junio.
Argumentos
Nulidad por usura de la cláusula que establece los INTERESES REMUNERATORIOS aplicando El artículo 1º de la Ley de 23 de julio de 1908 de Represión de la Usura y en base a la presentación de la TAE publicada por el Banco de España para el mes de contratación era radicalmente inferior a la aplicada por cada uno de los contratos por la demandada.
Nulidad por falta de transparencia de la cláusula de INTERESES REMUNERATORIOS conforme a criterios de los artículos 5.5 y 7 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación. Se trata de la mera transparencia documental y gramatical ya que:
- No hubo ningún tipo de fase precontractual en la que se le diera al cliente información precisa sobre el coste económico del contrato, en particular sobre el interés remuneratorio.
- Los intereses remuneratorios vienen oscuramente expresados en términos diarios, cuando la costumbre es expresarlos en términos anuales y la diferencia visual es que aparentemente se está contratando a un tipo de interés mucho menor.
Normas y artículos relacionados
- Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- LEY 7/1998, DE 13 DE ABRIL, SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION.
- Artículo 3. Conceptos de consumidor y usuario y de persona consumidora vulnerable. , Artículo 4. Concepto de empresario. Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
- Artículo 8. Nulidad. , Artículo 10. Efectos. , Artículo 9. Régimen aplicable. LEY 7/1998, DE 13 DE ABRIL, SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION.
- Artículo 25. Cobro indebido. Ley 16/2011, de 24 de junio, de contratos de crédito al consumo.
- Art. 9.º , Artículo 1.º Ley de 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios.
Documental aportada
- Poderes de la representación
- Contrato de préstamo 1 y 2
- Correos electrónicos intercambiado por las partes
- Sentencias comparativas en las que se muestra el catálogo de usurario de un TAE inferior al del caso
- Recibo de pago de los préstamos
Prueba
Documental
Estructura procesal
La parte demandante aporta pruebas que dejan poca posibilidad a la demandada, ya que mediante una base sólida jurisprudencial se muestra que los intereses devengados por el préstamo son usurarios.
Resolución Judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial
Declaro la nulidad radical, absoluta y originaria por usuario de los contratos de préstamo suscrito entre las partes con fecha 17/04/2019 y de fecha 02/08/2019 con las consecuencias revistas en el artículo 3 de la Ley de Represión de la Usura. En consecuencia, la parte actora únicamente está obligada a abonar el importe del capital prestado.
Si las cantidades abonadas por todos los conceptos durante la vigencia del contrato incluidos intereses, gastos o comisiones es superior al capital prestado, en este caso, la declaración de nulidad por usura conlleva que la parte demandada deberá restituir al actor la diferencia, lo que se determinará en su caso en ejecución de Sentencia por lo que se condena a la demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 418,18€. Habiéndose abonado esta cantidad por la demandada a la parte actora extrajudicialmente una vez firme la presente resolución procédase a su archivo.
Y con expresa condena de las costas causadas en este procedimiento a la parte demandada.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial
Las consecuencias de la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito por usura son las previstas en el artículo 3 de la ley de Usura de 1908. De acuerdo con este precepto al declarar la nulidad del contrato, el actor únicamente está obligado a abonar el importe del capital prestado.
La parte demandada, antes de contestar a la Demanda, ha presentado escrito allanándose a la acción de nulidad por usura, ha puesto en conocimiento del juzgado que antes del emplazamiento procedió a abonar en la cuenta del actor la diferencia entre la cantidad abonada por el actor y el capital prestado y ha solicitado la no imposición de costas.
Por lo que se refiere a las costas, al haberse efectuado dentro del plazo concedido para la contestación de la Demanda y antes de contestarla y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 395 de la LEC no procederá la condena en costas salvo que el Tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado. Y siendo la buena fe un principio general del derecho, la mala fe debe probarse y derivarse de actos diferentes del propio allanamiento. El propio artículo 395 establece un supuesto de mala fe, al indicar que “en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la Demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago”.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 178/2019, de 29-05-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71486233
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 1464/2019, de 23-07-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71459194
- Audiencia Provincial de Las Palmas, núm. 267/2017, de 06-10-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71860067
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 493/2017, de 14-12-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71848047
- Audiencia Provincial de La Coruña/A Coruña, núm. 226/2018, de 28-12-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71639978
- Tribunal Supremo, núm. 141/2013, de 01-03-2013. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2421770
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Nulidad de actuaciones judiciales. Régimen jurídico actual y perspectivas.
- Sabelotodo Contratación Civil y Mercantil
Artículos jurídicos
- La postura de Cervantes y de Shakespeare respecto a la usura (2005)
- Créditos revolving con tarjeta: transparencia y usura por excesivos y desproporcionados tipos de interés
- Reducción de créditos, ralentización de ventas (febrero 2008)
- Tratamiento de los créditos incobrables en el IVA (junio 2009)
- Prestaciones de dependencia: situación comparada en la Unión Europea (2003)
- Las prestaciones familiares en el ámbito de la Seguridad Social (2001)
Casos relacionados
- Demanda accionando nulidad de contrato de tarjeta de crédito. Nulidad de los intereses remuneratorios. Usura. Sistema «Revolving». Sentencia de nulidad.
- Nulidad por usura de los contratos de tarjeta de crédito. Nulidad de condiciones particulares y generales de contratación.
- Nulidad de contrato de tarjeta de crédito por cláusulas abusivas. Demanda judicial por existencia de usura en la cláusula relativa al interés remuneratorio a favor de la entidad bancaria. Revolving
- Escrito de oposición a procedimiento monitorio. Conversión de procedimiento monitorio a juicio ordinario. Interés usurario en contrato de tarjeta de crédito. Absolución del demandado.
- Nulidad de contrato de tarjeta de credito por usura.
- Contrato de reconocimiento de deuda para la concesión de un préstamo.
1 Comentario