Connect with us
Casos de éxito

Demanda de reclamación de cantidad adeudada por tarjeta revolving

La empresa que ha comprado el crédito reclama la deuda generada por impago de cuotas giradas como consecuencia del contrato de tarjeta

Foto: E&J)

Noelia Padrino Acero

Abogado Director de Padrino Abogados y especialista en Civil, Administrativo y Urbanismo




Tiempo de lectura: 5 min

Publicado




Casos de éxito

Demanda de reclamación de cantidad adeudada por tarjeta revolving

La empresa que ha comprado el crédito reclama la deuda generada por impago de cuotas giradas como consecuencia del contrato de tarjeta

Foto: E&J)



 

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 24-03-2023
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Otros contratos
  • Número: 13954
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, TARJETA DE CRÉDITO

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho.



Madrid, 22-03-2022

La empresa que ha comprado el crédito a Superfresh reclama la deuda generada por impago de cuotas giradas como consecuencia del contrato de tarjeta (credit card) suscrito entre Servicios Financieros Superfresh y el demandado.

Presentaron una demanda de proceso monitorio, como había un documento en la demanda incompleto, Doña Leire solicita la suspensión del plazo para contestar a la demanda, la parte contraria hace alegaciones al respecto. Tras levantarse la suspensión Doña Leire se opone a la demanda alegando nulidad del contrato por falta de objeto y en todo caso prescripción de la deuda. El Juzgado le dio al demandante el plazo de 1 mes para interponer demanda de procedimiento Ordinario, pues la cantidad reclamada superaba los 6.000 €.

Finalmente la demandante no presenta demanda, y se absuelve al demandado condenando a la demandante al pago de las costas procesales.



Objetivo. Cuestión planteada.

Se desestimen las pretensiones de la parte demandante.

La estrategia. Solución propuesta.

Al presentar la parte contraria un documento incompleto, Doña Leire solicita la suspensión del plazo para contestar a la demanda, la parte contraria hace alegaciones al respecto. Tras levantarse la suspensión Doña Leire se opone a la demanda alegando nulidad del contrato por falta de objeto y en todo caso prescripción de la deuda.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimientoJuzgado de 1ª Instancia e Instrucción
  • Tipo de procedimientoMonitorio
  • Fecha de inicio del procedimiento24-03-2023

Partes

Parte demandante:

Superfresh.

Parte demandada:

Doña Leire.

Peticiones realizadas

Parte demandante:

1°) Que requiera de pago a D XXXXXXX con DNI XXXXXXX para que en el plazo de veinte días pague a XXXXXXXX la cantidad de 6.058,25 € y, para el caso de que no pague la deuda ni de razones por escrito para no hacerlo, dicte decreto poniendo fin al proceso monitorio y dándonos traslado para instar el despacho de ejecución hasta cubrir dicha suma, más los intereses de demora pactados y las costas procesales causadas hasta que se verifique el pago.

2°) Que si el deudor se opone por escrito alegando razones para negarse total o parcialmente al pago, se nos de traslado de dicha oposición, continuándose el procedimiento por los cauces establecidos en el articulo 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para que, previos los trámites establecidos legalmente, se dicte sentencia condenando al demandado al pago de las cantidades expresadas en el apartado anterior más las costas derivadas de la oposición y juicio.

Parte demandada:

Se desestimen las pretensiones de la parte demandante.

Argumentos

Parte demandante:

El hoy demandado no ha atendido ninguno de los requerimientos extrajudiciales realizados por Superfresh tendentes a la obtención del cobro de los importes debidos, por lo que nos vemos obligados a instar la reclamación judicial.

Parte demandada:

Doña Leire se opone a la demanda alegando nulidad del contrato por falta de objeto y en todo caso prescripción de la deuda.

Las condiciones no se incorporaron adecuadamente al contrato, por lo que no obligan al firmante de éste.

Si se considera la fecha de contrato el año 1986, la deuda habría prescrito en el año 2011 al haber transcurrido 15 años sin haber interrumpido la prescripción pues Doña Leire no ha recibido ninguna notificación fehaciente reclamando extrajudicialmente la deuda. Ahora bien si hipotéticamente considerásemos como recoge el extracto de movimientos aportado de contrario que se reclamó en varias ocasiones siendo la última el 30 de Noviembre de 2016, vaya por delante que esta parte niega su existencia, la deuda habría prescrito el 30 de Noviembre de 2021 y que duda cabe que la contraparte ha interpuesto la demanda el 28 de Marzo de 2022 sin que conste notificación fehaciente de la reclamación extrajudicial.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte demandante:

1.- Poder para pleitos.

2.- Contrato suscrito por el titular.

3.- Detalle de los cargos realizados desde la entrada en mora de la cuenta.

4.- Testimonio notarial de la cesión del crédito en el que se refleja el saldo deudor de la operación a fecha de cesión.

5.- Certificado de deuda emitido.

6.- Justificante de autoliquidación y abono de la tasa judicial correspondiente.

Parte demandada:

1.- Representación para pleitos.

Prueba

Documental.

Estructura procesal

El 22 de marzo de 2022 Superfresh presentó demanda de proceso monitorio. Como había un documento en la demanda incompleto, Doña Leire el 26 de septiembre solicita la suspensión del plazo para contestar a la demanda, la parte contraria hace alegaciones al respecto. Tras levantarse la suspensión Doña Leire el 25 de noviembre se opone a la demanda alegando nulidad del contrato por falta de objeto y en todo caso prescripción de la deuda. El Juzgado le dio al demandante el plazo de 1 mes para interponer demanda de procedimiento Ordinario, pues la cantidad reclamada superaba los 6.000 €. Finalmente, el 24 de marzo de 2023 se dicta el sobreseimiento.

Resolución Judicial

Jurisprudencia

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *