Demanda de reclamación de incapacidad permanente total por fibromialgia y otras patologías impeditivas
Recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia con fallo favorable
(Foto: E&J)
Demanda de reclamación de incapacidad permanente total por fibromialgia y otras patologías impeditivas
Recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia con fallo favorable
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2022
- Materia: Derecho Social
- Especialidad: / Derecho Social / Seguridad Social
- Número: 13768
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Incapacidad permanente, INCAPACIDAD PERMANENTE, Incapacidad permanente, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Régimen General de la Seguridad Social, Seguridad Social
Documentos originales presentados
- 1. Demanda de incapacidad permanente total.
- 2. Sentencia desestimatoria Juzgado de lo Social.
- 3. Escrito recurso de suplicación.
- 4. Sentencia TSJ.
El caso
Supuesto de hecho.
Madrid, 09-07-2020
La señora Julia padece fibromialgia y otras patologías y solicitó la Incapacidad permanente total pero le fue denegada por supuestamente no alcanzar un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una Incapacidad Permanente según el INSS, por lo que disconforme con ello presentó demanda solicitando el reconocimiento de Incapacidad Permanente total, la cual fue desestimada, y por ello presentó posteriormente recurso de suplicación ante el TSJ.
Objetivo. Cuestión planteada.
Se le reconozca a la Señora Julia la Incapacidad Permanente total y subsidiariamente la Incapacidad Permanente parcial, con la Base Reguladora de 2.100 € mensuales tanto para la Incapacidad Permanente Total como para la Incapacidad Permanente Parcial, cantidad que deberá ser incrementada con las correspondientes mejoras y revalorizaciones.
La estrategia. Solución propuesta.
Interpone demanda en Recurso Jurisdiccional contra la Resolución dictada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 31 de Enero de 2020, que desestima la Reclamación Previa, alegando su fibromialgia y sus demás patologías sufridas aportando las pruebas que lo acreditan. Posteriormente a la sentencia que lo desestima interpone recurso de suplicación ante el TSJ.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Social
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social
- Tipo de procedimiento: Recurso Jurisdiccional contra la Resolución dictada por el INSS
- Fecha de inicio del procedimiento: 09-07-2020
Partes
Parte demandante:
Doña Julia.
Parte demandada:
INSS y TGSS.
Peticiones realizadas
Parte demandante:
Se le reconozca la Incapacidad Permanente total y subsidiariamente la Incapacidad Permanente parcial, con la Base Reguladora de 2.100 € mensuales tanto para la Incapacidad Permanente Total como para la Incapacidad Permanente Parcial, cantidad que deberá ser incrementada con las correspondientes mejoras y revalorizaciones.
Parte demandada:
Se desestime la pretensión de la Señora Julia.
Argumentos
Parte demandante:
Manifiesta que concurren las condiciones para reconocer una invalidez permanente total o subsidiariamente parcial expresando para ello una disconformidad que según lo expresado en la demanda se asienta en las mismas dolencias que ha tenido en cuenta la Entidad Gestora aunque añade que las dolencias deben ser las cinco patologías recogidas en el informe del médico forense y resalta en el escrito de demanda que “la demandante padece pluripatologías que le provocan que tenga dolores poliarticulares globales continuados e intensos, dolor en el troncatéreo, inestabilidad a la marcha, requiriendo continuamente de una muleta de apoyo, insomnio que provoca más fatiga diurna, pérdida de atención y de concentración. La patología degenerativa de la columna lumbar hace que vaya teniendo un empeoramiento progresivo con el paso del tiempo, la Fibromialgia le provoca rigidez y dolor en músculos tendones y tejidos blandos alrededor de todas las articulaciones.”
Normas y artículos relacionados
- Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 78. Causas y normas aplicables a la anticipación de la prueba. Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.
- Artículo 4. Carácter supletorio de la Ley de Enjuiciamiento Civil. , Artículo 297. Medidas de aseguramiento de la prueba. , Artículo 294. Proposición de prueba anticipada, admisión, tiempo y recursos. , Artículo 293. Casos y causas de anticipación de la prueba. Competencia. , Artículo 296. Custodia de los materiales de las actuaciones de prueba anticipada. , Artículo 298. Requisitos. Procedimiento para la adopción de las medidas de aseguramiento de la prueba. Contracautelas. , Artículo 295. Práctica contradictoria de la prueba anticipada. Ley de Enjuiciamiento Civil.
Documental aportada
1.- Expediente administrativo del INSS y la TGSS de doña Julia.
2.- Copia de Escritura de Poder General para Pleitos.
3.- Resolución de fecha 31 de Enero de 2020 desestimando la Reclamación Previa.
Prueba
Documental y pericial.
Estructura procesal
La señora Julia el 9 de julio de 2020 interpone demanda en Recurso Jurisdiccional contra la Resolución dictada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 31 de Enero de 2020, que desestima la Reclamación Previa. El 5 de mayo de 2022 se desestima su pretensión. Contra dicha sentencia cabe recurso de suplicación.
...
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
