Demanda por la caducidad del procedimiento de expulsión del país
Se dispone la anulación de la resolución recurrida, dejando sin efecto la orden de expulsión
(Imagen: E&J)
Demanda por la caducidad del procedimiento de expulsión del país
Se dispone la anulación de la resolución recurrida, dejando sin efecto la orden de expulsión
(Imagen: E&J)
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 26-01-2024
Materia: Derecho Internacional
Especialidad: / Derecho Internacional / Civil
Número: 14097
Tipo de caso: Caso Judicial
Voces: De la sustitución de las penas privativas de libertad se deroga según la LO 1/2015 de 30 de marzo que reforma el vigente Código Penal salvo en lo relativo a la expulsión para los extranjeros, El procedimiento de expulsión, Expulsión vía Artículo 53.1 a) LO 4/2000 (bajo el nuevo criterio de la STJUE 23/04/2015), Expulsión vía Artículo 57.2 LO 4/2000, La libre circulación de personas dentro de la Unión Europea y en el Espacio Económico Común. Contenido. Derecho de entrada y estancia. Derecho de residencia. La expulsión de nacionales de un estado miembro. Normativa de la Unión Europea. Su interpretación.
Documentos originales presentados
El caso
Este caso trata sobre un individuo que fue detenido el 12 de junio de 2020 por la Policía Nacional en Madrid, España, por estar presuntamente en el país de manera irregular y sin la documentación adecuada. Como resultado de su detención, se inició un proceso de expulsión basado en una supuesta infracción de la Ley Orgánica 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España. El protagonista recibió una orden de expulsión sin la opción de una multa pecuniaria, y se le prohibió regresar al país durante cinco años. A pesar de presentar alegaciones dentro del plazo establecido, estas fueron desestimadas. Además, la resolución administrativa no fue notificada hasta el 23 de marzo de 2023, excediendo así el plazo legal de seis meses para resolver y notificar. Debido a la aparente injusticia de esta resolución, se presentó una demanda contencioso-administrativa.
El objetivo del cliente es el hecho de impugnar la resolución administrativa de expulsión del país.
La estrategia del abogado es presentar escrito de demanda contencioso-administrativa: Esta acción legal busca impugnar la resolución administrativa ante el tribunal competente, buscando una revisión judicial de la decisión de expulsión.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Contencioso Administrativo.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado.
- Fecha de inicio del procedimiento: 26-03-2023
Partes
Parte demandante:
– Persona afectada.
Parte demandada:
– Dirección general de la policia.
Peticiones realizadas
Presentación del escrito: Se solicita al juzgado que tenga por presentado el escrito junto con los documentos adjuntos, se admita y se fije fecha para la celebración de la vista correspondiente. Además, se pide que, después de los trámites habituales, se dicte una sentencia que ordene el archivo del expediente de expulsión debido a su caducidad.
Medios de prueba: Se solicita el recibimiento a prueba del procedimiento, mencionando específicamente la documentación del expediente administrativo relacionado con el caso, siempre que no se oponga a la pretensión de la parte.
Domicilio de notificaciones: Se establece como domicilio de notificaciones el del afectado, hasta que se considere que el abogado tiene poder suficiente para intervenir en el procedimiento.
Otorgamiento de representación: Se solicita que se conceda una cita en la Secretaría del Juzgado para que se pueda otorgar el correspondiente poder apud acta a favor del abogado.
Argumentos
1- Jurisdicción: La cuestión debe ser conocida por la Jurisdicción Contencioso Administrativa, según lo establecido en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
2- Competencia: Los Juzgados de lo Contencioso Administrativo son competentes de acuerdo con la Ley Jurisdicción Contencioso Administrativo.
3- Capacidad procesal: El demandante tiene plena capacidad procesal al estar en ejercicio de sus derechos civiles, amparándose en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4- Legitimación activa: está legitimado para interponer el recurso, al tener un interés legítimo y directo en la declaración de la legalidad del acto impugnado, según lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
5- Legitimación pasiva: La Administración demandada tiene la legitimación pasiva según la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
6- Representación: El demandante está representado por un abogado designado por el Turno de Oficio, con derecho a la Asistencia Justicia Gratuita.
7- Pretensiones: Las pretensiones de la parte demandante están de acuerdo con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo y se detallan en la súplica del escrito.
8- Plazo: La demanda se interpone dentro del plazo concedido según la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
9- Forma: La demanda se formula de acuerdo con lo previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
10- Tramitación de las costas procesales: Las costas del recurso deben ser impuestas a la Administración demandada de acuerdo con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.
11- Cuantía: La cuantía del procedimiento es indeterminada según lo establecido.
Normas y artículos relacionados
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Real Decreto 557/2010, de 7 de mayo, por el que se establecen los umbrales de renta y patrimonio familiar y las cuantías de las becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación para el curso 2010-2011.
- LEY ORGÁNICA 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (Ley de extranjería)
- Artículo 31. , Artículo 8. , Artículo 46. , Artículo 1. , Artículo 21. , Artículo 139. , Artículo 78. , Artículo 19. , Artículo 4. Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
- Artículo 2. Aplicación en el tiempo de las normas procesales civiles. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 20. Derecho a la tutela judicial efectiva. , Artículo 50. La potestad sancionadora. LEY ORGÁNICA 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (Ley de extranjería)
Documental aportada
DOCUMENTAL.- Consistente en el expediente administrativo del que dimana el presente procedimiento.
Documento 1: demanda.Principio del formulario
Documento 2: diligencia de retirada de pasaporte.
Prueba
Exista aportación de prueba documental por la parte demandante.
Estructura procesal
– Resolución que decretaba la expulsión del afectado.
– Demanda.
– Sentencia estimatoria.
– Diligencia de firmeza de sentencia.
Resolución Judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo resuelve estimar el recurso contencioso administrativo interpuesto. El recurso se ha presentado contra la desestimación de la solicitud de caducidad del procedimiento de expulsión, así como contra la Resolución de fecha 2 de octubre de 2020, en la que se acordó su expulsión de España y la prohibición de entrada durante cinco años a contar desde el momento que se lleve a efecto. Se dispone la anulación de la resolución recurrida, dejando sin efecto la orden de expulsión. Además, se establece que no se impongan costas.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
1- Caducidad del procedimiento de expulsión: La parte demandante alega que el procedimiento de expulsión caducó debido a la falta de notificación de la resolución en el plazo legalmente establecido. Además, argumenta que la dirección de notificación proporcionada era incorrecta.
2- Normativa aplicable: Se hace referencia al artículo 50 de la Ley Orgánica 4/2000 y al artículo 20 de la misma ley, que garantizan el derecho a la tutela judicial efectiva y establecen los procedimientos administrativos en materia de extranjería. También se menciona el artículo 225 del Real Decreto 557/2011, que regula la caducidad de los procedimientos administrativos.
3- Finalidad de la notificación: Se destaca que la notificación tiene como finalidad asegurar que el interesado conozca el acto administrativo para poder defenderse adecuadamente.
4- Estimación del recurso por caducidad del procedimiento: Se concluye que el recurso debe ser estimado debido a que no se respetó el plazo de seis meses para la notificación de la resolución de expulsión, lo que conlleva a la caducidad del procedimiento sancionador.
5- No condena en costas: Dadas las circunstancias del proceso, no se impone una condena en costas según lo dispuesto en el artículo 139.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 404/2017, de 04-05-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71782061
- Audiencia Provincial de Melilla, núm. 90/2018, de 29-05-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71572660
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 695/2007, de 13-11-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1642976
- Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, núm. 528/2016, de 10-11-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70359171
- Audiencia Provincial de Tarragona, núm. 172/2008, de 07-04-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1538647
Biblioteca
Libros
- Materiales de Derecho Internacional Privado para el Grado en Derecho
- Reforma de la legislación mercantil y las normas internacionales de contabilidad
- Inmigración y Derecho Internacional Privado
- Prácticas de Derecho internacional público. 3ª Edic
- Materiales de prácticas de Derecho Internacional Público
- Guía de la adopción internacional
Artículos jurídicos
- Derechos y libertad de los extranjeros en España.
- La Seguridad Social de los trabajadores extranjeros en España.
- Reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras en España.
- La prueba del derecho extranjero en el ordenamiento jurídico español
- El trabajo de los extranjeros en España: Una lectura desde el Ordenamiento Laboral (2006)
Casos relacionados
- Estancia irregular en el territorio español. Resolución de expulsión del país y prohibición de entrada. Inadmisión del recurso contencioso administrativo por falta de acreditación de la presentación del defendido.
- Expediente de expulsión del país por residecia ilegal, con demanda contencioso-administrativa y recurso de súplica por no acreditar la representación
- Recurso Contencioso – Administrativo contra una expulsión inmediata del país.
- Demanda provocada por la amenaza de expulsión del país a individuo extranjero debido a la falta de documentación que acredite su estatus legal
- Extranjería. Recurso de apelación contra sentencia que desestimó un recurso contencioso administrativo interpuesto para la anulación de una resolución administrativa que decretó la expulsión del país de un extranjero con residencia permanente condenado por un delito contra la salud pública.
- Resolución de expulsión a individuo que no posee ningún documento que certifique su estancia o residencia legal en España
- Impugnación de la resolución administrativa que acordó la expulsión de España del afectado por un periodo de cinco años.
