Connect with us
Casos de éxito

Demanda por negligencia médica tras una operación de reducción de grasa

Se ha desestimado la demanda presentada y se ha absuelto a los codemandados

(Imagen: E&J)

Laura Esteban Igual

Asociada en el departamento de Tax & Legal de OC Asesores. Abogada especializada en Derecho Tributario




Tiempo de lectura: 5 min

Publicado




Casos de éxito

Demanda por negligencia médica tras una operación de reducción de grasa

Se ha desestimado la demanda presentada y se ha absuelto a los codemandados

(Imagen: E&J)



FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-02-2018

Materia: Derecho Civil



Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo



Número: 13993

Tipo de caso: Caso Judicial



Voces: ASISTENCIA SANITARIA, De las obligaciones que nacen de culpa o negligencia, negligencia profesional, PARTES MÉDICOS, Reconocimientos médicos

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho.

Madrid., 19-12-2016

La parte demandante buscó tratamiento de liposucción en el «Instituto Médico Europeo de la Obesidad» (IMEO) en 2015. El objetivo era reducir la grasa en varias áreas de su cuerpo. El tratamiento fue realizado por el «Centro de Investigación y Estudio de la Obesidad S.L.» (CIEO).

Después de la cirugía, experimentó dolor en el pecho y extremidades. La demandante consultó al médico de CIEO, quien consideró que su situación era normal. A pesar de ello, los problemas de salud persistieron y la demandante requirió cuidados intensivos en la Fundación Jiménez Díaz.

En resumen, la demandante sufrió complicaciones de salud después de someterse a una liposucción en el IMEO realizada por CIEO, lo que la llevó a presentar una demanda.

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente en este caso es que el juzgado desestime íntegramente la demanda en su contra y lo absuelva de cualquier responsabilidad. Además, busca que se impongan las costas al demandante, lo que implicaría que este último debería asumir los gastos legales relacionados con el caso.

La estrategia. Solución propuesta.

– Presentar una contestación a la demanda en la que se refutan los argumentos del demandante y se busca la desestimación de la demanda.

– Solicitar como prueba anticipada la documentación relacionada con la Historia Clínica, lo que podría ser relevante para el caso.

– Anunciar informes periciales realizados por especialistas en Cirugía Plástica y Reparadora, así como en Valoración del Daño Corporal, con el propósito de respaldar la posición del cliente en relación con los hechos y las posibles consecuencias médicas de la cirugía.

– Prever la ampliación del informe pericial de Cirugía Plástica y Reparadora en caso de que se incorpore nueva documentación al procedimiento durante la Audiencia Previa.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de primera instancia.
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento ordinario.
  • Fecha de inicio del procedimiento: 19-12-2016

Partes

Parte demandante:

– Carlota Pérez.

Parte demandada:

– Compañía aseguradora.

Peticiones realizadas

– Solicitar al juzgado que admita la contestación a la demanda presentada en tiempo y forma.

– Requerir a la co-demandada para que aporte la documentación referente a la Historia Clínica como prueba anticipada.

– Solicitar que se desestime íntegramente la demanda en contra del cliente, absolviéndolo de cualquier responsabilidad.

– Pedir que se impongan las costas al demandante, lo que significa que este último debería asumir los gastos legales relacionados con el caso.

– Anunciar informes periciales realizados por especialistas en Cirugía Plástica y Reparadora, así como en Valoración del Daño Corporal, que se aportarán antes de la Audiencia Previa.

– Prever la ampliación del informe pericial de Cirugía Plástica y Reparadora en caso de que se incorpore nueva documentación al procedimiento durante la Audiencia Previa.

Argumentos

– Falta de Causalidad: Se argumenta que las complicaciones experimentadas por la demandante después de la cirugía no fueron causadas por la negligencia o mala praxis de la parte demandada. Se sugiere que las complicaciones pueden haber sido el resultado de factores externos o decisiones posteriores tomadas por la demandante.

– Conformidad con las Recomendaciones Médicas: Se sostiene que la atención médica brindada por la parte demandada se ajustó a las normas médicas y a las recomendaciones proporcionadas a la demandante. Se menciona que el médico de la parte demandada consideró que la situación de la demandante era normal y en línea con las prescripciones médicas.

– Ausencia de Responsabilidad: Se argumenta que la parte demandada no es responsable de las complicaciones médicas experimentadas por la demandante y que no hubo negligencia médica ni mala praxis.

– Solicitud de Pruebas: Se solicita documentación médica relevante, como la Historia Clínica de la demandante, para respaldar la posición de la parte demandada y para que se pueda evaluar adecuadamente la situación médica de la demandante.

– Pruebas Periciales: Se anuncian informes periciales realizados por especialistas en Cirugía Plástica y Reparadora, así como en Valoración del Daño Corporal, con el propósito de respaldar la posición de la parte demandada en relación con los hechos y las posibles consecuencias médicas de la cirugía.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte demandante:

1- Importe total del tratamiento.

2- Presupuesto y tratamiento lipoescultura.

3- Contrato de préstamo.

4- Recibos bancarios acreditativos.

5- Analítica prequirúrgica.

6- Electrocardiograma.

7- Informe preanestesia.

8- Consentimiento de anestesia.

9- Consentimiento sobre maxtopesia.

10- Consentimiento sobre  lipoescultura y lipotransferencia.

Parte demandada:

1- Representación letrada.

Prueba

Prueba documental aportada por la parte demandante y por la parte demandada.

Estructura procesal

Introducción

– Presentación de la demanda.

Contestación a la Demanda

– Respuesta de la parte demandada, CIEO, a las acusaciones de la demandante.

– Argumentos en defensa de CIEO.

Peticiones y Acciones Legales

– Solicitudes específicas presentadas por la parte demandada.

– Acciones legales emprendidas en respuesta a la demanda.

Pruebas

– Solicitud de documentos relacionados con la Historia Clínica de la demandante.

– Anuncio de informes periciales de especialistas en Cirugía Plástica y Reparadora y en Valoración del Daño Corporal.

Conclusión

– Resumen de los argumentos de la parte demandada.

Resolución Judicial

Jurisprudencia

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *