Demanda reclamando resolución por incumplimiento contractual
"Abusar de la confianza de la cliente y su edad, ofreciéndole un gran producto que iba a ser una gran inversión ya que el la entidad financiera era una de las principales de España"
(Foto: E&J)
Demanda reclamando resolución por incumplimiento contractual
"Abusar de la confianza de la cliente y su edad, ofreciéndole un gran producto que iba a ser una gran inversión ya que el la entidad financiera era una de las principales de España"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 10-05-2016
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de compraventa / Incumplimiento de obligaciones del vendedor
- Número: 12090
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ACCIÓN DE NULIDAD, Código civil, Contratos bancarios, CONTRATOS BANCARIOS, Diferenciación con otros contratos bancarios susceptibles de ser litigiosos. El renting. Principales Sentencias que afectan a, Diferenciación con otros contratos bancarios susceptibles de ser litigiosos. El renting. Principales Sentencias que afectan al arrendamiento financiero., Las reglas de interpretación en el Código Civil, Nulidad, NULIDAD DE LOS CONTRATOS
Documentos originales presentados
- 1. Demanda.
- 2. Contestación
- 3. Decreto admisión.
- 4. Sentencia.
- 5. Diligencia de ordenación de firmeza de sentencia y expedición.
- 6. Escrito tasación de costas y conformidad liquidación.
- 7. Decreto aprobando tasación.
- 8. Demanda ejecución.
- 9. Escrito archivo ejecución y entrega.
- 10. Diligencia de ordenación declarando firmeza del decreto.
(Foto: E&J)
El caso
Supuesto de hecho
- CIUDAD REAL, 05-07-2011
El día 5 de julio del año 2011, la parte demandante, Maria, se personifica en las oficinas de su banco de confianza tras una llamada de su comercial ofreciéndole una gran oportunidad de inversión. Ese mismo día firma esta parte un contrato con ADSE S.A (parte demandada). Es importante mencionar que Maria es una mujer mayor de 76 años sin conocimientos financieros.
Los comerciales actuaron de forma proactiva, ofreciendo dicho producto como una buena inversión, rentable y sin riesgo, utilizando sus técnicas de colocación, mediante el contacto personal y directo gracias a la relación de confianza fraguada y aprovechando el desconocimiento de la parte afectada. Estando esto lejos de la realidad, ya que se trata de un producto de un elevado riesgo.
Se le realizó varios test. Uno de ellos , el test de idoneidad, está sin firmar y a su vez, se le realiza un test de conveniencia. Respecto a ese test, fue el propio comercial quien cumplimentó las respuestas del test. Finalmente la parte demandante, debido al perfecto asesoramiento y la insistencia de la entidad, firma la orden de compra y suscrpción de acciones por una cantidad de 6.000€.
Es más que evidente la estrategia de los comerciales. Abusar de la confianza de la cliente y su edad, ofreciéndole un gran producto que iba a ser una gran inversión ya que el la entidad financiera era una de las principales de España.
Por lo tanto la parte demandante solicita la nulidad del contrato y su correspondiente indemnización.
Objetivo: cuestión planteada
El principal objetivo de la parte demandante es:
- Que se declare la nulidad de todos los contratos y documentos suscritos por la entidad demandada.
- Que se condene a la misma a la devolución de la cantidad de 6.000 euros más los intereses legales correspondientes.
- Expresa condena en costas al demandado por su temeridad y mala fe
La estrategia: solución propuesta
El abogado como estrategia analiza los siguientes hechos:
- El modo en que las participaciones fueron ofertadas
- El momento de colocación de las participaciones a la parte demandante.
- El incumplimiento normativo de la parte demandada
- La existencia de un error en el consentimiento otorgado por la parte demandante.
- Falta de firmas en los documentos.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera instancia
- Tipo de procedimiento: Ordinario
- Fecha de inicio del procedimiento: 27-11-2015
Partes
Parte demandante
Maria
Parte demandada
ADSE S.A
Peticiones realizadas
Parte demandante:
- Que teniendo por presentado este escrito con sus copias y documentos que se acompañan, se sirva admitir uno y otras.
- Se declare la nulidad absoluta por el incumplimiento de normas imperativas y por vicio de consentimiento.
- Que se condene al pago del interés legal del dinero desde la fecha de contratación del producto más el interés legal incrementado en dos puntos.
- Se condene a la demandada al pago de las costas procesales en virtud del artículo 394 LEC.
Parte demandada:
- Que se tenga por presentado este escrito, lo admita y de conformidad con lo interesado en el cuerpo del escrito.
- Que se dicte Sentencia por la que se acuerde que se desestime íntegramente la demandada.
- Expresa imposición de costas a la parte actora.
Argumentos
Parte demandante:
- La emisión de las participaciones se produjo en un momento en el que la propia entidad financiera se encontraba en insolvencia.
- Sobre la contratación del producto por la parte demandante. Los test están sin firmar. Siendo este un documento fundamental para la contratación.
- El examen realizado por la parte demandante fue contestado, mayoritariamente, por el mismo comercial.
- Suscripción de un producto por parte de los afectados, basados en información falsa.
- Inclumplimiento de los deberes legales de información, transparencia y asesoramiento legal e indemnización de daños y perjuicios.
- Error en el consentimiento . Vicio esencial en el consentimiento sobre la sustancia y condiciones objeto del contrato.
Parte demandada:
- No hay un incumplimiento de la normativa vigente por la parte demandada.
- Inexistencia del supuesto acto antijurídico.
- Inexistencia de vicio en el consentimiento de los contratantes, inexistencia de dolo y error (parte demandante).
- Las costas, en virtud del artículo 394, deben imponerse a la actora.
- Se cumplieron los deberes de información al cliente.
- Incorrecta interpretación del artículo 38 del Código de comercio por la parte actora.
Normas y artículos relacionados
Documental aportada
- Noticia publicada el 29 de mayo de 2012 en un periódico de difusión nacional.
- Orden de compra.
- Test de Conveniencia.
- Test de Idoneidad sin firma.
- Informes periciales realizados por peritos técnicos del Banco de España.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 10-05-2016
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción dictó Sentencia por la que :
- Se estima la demanda interpuesta por la parte demandante.
Se declara la nulidad de la suscripción por parte del actor de la compra de acciones. - Se condena a la parte demandada a devolver al actor 6000,00 € más intereses legales, debiendo devolver el actor a la entidad las acciones adquiridas.
- Expresa interposición de costas a la demandada.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción dictó Sentencia por la que :
- La normativa vigente de mercado de capitales protege al inversor al estar ante un mercado de negociación de títulos de riesgo y las acciones, son producto de riesgo. Esta afirmación se refleja en el principio de información y como tal se impone a todas las entidades. En el caso presente, y con abundante documentación presentada y con una situación de graves pérdidas por parte de la entidad, es incuestionable que la entidad demandada ha sido causande del error en el consentimiento concurriendo en un requisito de excusabilidad y actuando de forma negligente.
- Considera que los datos aportados en el momento de su salida a Bolsa no respondían a la situación real de la entidad ya que considera que existen disparidades financieras y contables.
- Expone los hechos que considera erróneamente como pacíficos y admitidos y concluye que la Bolsa no se correspondía con su verdadera situación financiera.
- La parte actora, al no tener toda la información precisa y relevante, no ha podido valorar de forma adecuada el valor real de las acciones que adquiría.
- Existía además, una confianza por parte del actor en la entidad demandada desembocando en una actuación que no cumplia el estándar de diligencia, buena fe e información completa, clara y precisa que le era exigible al proponer a la otra parte la adquisición de acciones.
- Respecto a las costas del procedimiento, de acuerdo con el principio de vencimiento del artículo 394 LEC, se imponen a la parte demandada.
Jurisprudencia
- , núm. 52/2015, de 05-02-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69537639
- Audiencia Provincial de Madrid, núm. 215/2017, de 19-06-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71795195
- Audiencia Provincial de Burgos, núm. 252/2008, de 29-07-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 454750
- , núm. 45/2015, de 03-02-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69555688
- , núm. 48/2015, de 03-02-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69537638
Formularios jurídicos relacionados con este caso
- Demanda.
- Contestación demanda.
- Escrito tasación costas.
- Demanda ejecución.
- Escrito archivo ejecución y entrega.
Biblioteca
Libros
- La Prejudicialidad en el Proceso Civil
- Problemas actuales de la prueba civil
- Aspectos prácticos de la prueba civil
- Objeto y Carga de la Prueba Civil
- La prueba en el proceso civil
- La tasación de costas en el orden jurisdiccional civil.
- El Peritaje en el Proceso Civil
- Worker contratación civil mercantil
- Sabelotodo Contratación Civil y Mercantil
Artículos jurídicos
- Plazos de prescripción de acciones civiles
- Medidas cautelares en el orden civil (mayo 2017)
- La prescripción y caducidad de las acciones en el derecho mercantil (mayo 2019)
- Contrato eventual (junio 2008)
- La Sociedad Anónima Europea (mayo 2002)
Casos relacionados
- Demanda de juicio ordinario por nulidad contractual. Alternativamente resolución contractual. Exigencia de daños y perjuicios. Incumplimiento deber de información del Banco.
- Demanda de juicio verbal en el ejercicio de la acción de desahucio por impago con acción acumulada de reclamación de rentas con demanda de ejecución finalizando en admisión de embargo.
- Resolución contractual por incumplimiento de contrato de préstamo con garantía hipotecaria y reclamación subsidiaria de cantidad adeudada por cuotas impagadas: allanamiento subsidiario, esencialidad incumplimiento, cláusula de vencimiento anticipado abusiva, Derecho Unión Europea
- Contrato de representación artística o manegement. Reclamación de cantidad por incumplimiento del contrato y por los daños y perjuicios causados
- Demanda de juicio declarativo verbal de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda y reclamación de cantidades por el impago de las mensualidades de arrendamiento y de servicios públicos como factura de gas y agua.
- DEMANDA DECLARATIVA DE JUICIO ORDINARIO EN EJERCICIO DE ACCIÓN DE NULIDAD CONTRACTUAL Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD y SUBSIDIARIA DE RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
