Denuncia por delito de vejaciones frente al Juzgado de violencia sobre la mujer: juicio rápido con absolución por falta de prueba

Que debo absolver y absuelvo D. Paco de los hechos de los que venía siendo denunciado, con declaración de oficio de las costas causadas.

Sentado lo anterior el delito leve de vejaciones que se denuncia se contempla en el artículo 173 .4 del Cp. Constituye el tipo penal de la vejación injusta de carácter leve los siguientes elementos:

a) Uno de carácter objetivo, comprensivo de las acciones o expresiones que lesionan la dignidad de la persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

b) Otro de índole subjetiva, ánimus infamandi, es decir, que aquellas frases o actitudes han de responder al propósito específico de ofender, vilipendiar, desacreditar, vejar, menospreciar, escarnecer, etc. a la persona destinataria de ellas o a la que vienen referidas, que representa el elemento subjetivo del injusto.

c) El tercer elemento, complejo y circunstancial, aglutina cuantos factores o datos personales, de ocasión, lugar, tiempo, forma, etc., (la naturaleza, efectos y circunstancias a que hace referencia nuestro código) que valorativamente apreciados contribuyan, de una parte, a esclarecer la verdadera intención o propósito que animaba al sujeto que profirió la ofensa, y, de otra, coadyuven a determinar la importancia y magnitud de la misma.

Conviene precisar que vejar significa «maltratar, molestar, perseguir a alguien, perjudicarle o hacerle padecer» «Maltratar a una persona haciéndola sentirse humillada» «Maltratar, molestar, oprimir o zaherir a uno», «Humillar o maltratar moralmente a uno » tal como sintetiza la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 31 de octubre de 2002. En el presente caso se denuncia por la perjudicada que el día 5 de junio de 2022 sobre las 2 de la mañana se personó en el domicilio de su expareja para recoger a su hijo y en el curso de una discusión . el denunciado se dirigió a ella diciéndole «me cago en tus muertos», » eres una desgraciada «,» me cago en tu puta madre» . El denunciado niega los hechos, comparece la madre de la denunciante Dña. Paqui que refiere que se trasladó al domicilio del denunciado cuando la llamó su hija y que presenció con fuera del domicilio de éste, el denunciado se dirigió a su hija insultándola llamándola entre otras expresiones » hija de puta» » me cago en tus muertos»» que era lo peor » .

Por parte del denunciado comparece su madre, Dña. Marta y dos vecinos, Dña. Virtudes y D. Manolo, que niegan que el denunciado se dirigiera a la denunciante con las expresiones que refiere. Entiende esta juzgadora que ante las manifestaciones contradictorias de las partes y de los testigos que han depuesto, constatándose la conflictividad existente entre ellos, pudiendo haber sido corroboradas las manifestaciones de la perjudicada por otros testigos que refiere en su denuncia que acudieron a auxiliarla sin que hayas sido propuestos por ella, es por lo que se considera que la actividad probatoria practicada es insuficiente para desvirtuar la presunción de . . mocencia del denunciado, consagrada en el artículo 24 de la Constitución, por lo que procede el dictado de una Sentencia absolutoria.