Ejecución de títulos judiciales
Ejecución de títulos judiciales
www.ksp.es
info@ksolucion.es
SUMARIO:
1.- El Caso
1.1.- Supuesto de Hecho
1.2.- Objetivo. Cuestión planteada
1.3.- La estrategia del Abogado
2.- El Procedimiento judicial
2.1.- Partes
2.2.- Peticiones realizadas
2.3.- Argumentos
2.4.- Normativa
2.6.- Resolución Judicial
3.- Jurisprudencia relacionada con el caso
4.- Documentos jurídicos
5.- Biblioteca
El caso
Supuesto de hecho.
Madrid, 10-01-2007
Las partes, en 2007 obtuvieron el divorcio llegando a un acuerdo sobre las medidas acordadas en sentencia de divorcio. En 2008 se presenta demanda de ejecución debido a que una de las partes no ha cumplido con la totalidad de las obligaciones acordadas sobre pensión alimenticia y compensatoria.
Por lo que la parte contraria presenta demanda de ampliación de ejecución de titulos judiciales.
Objetivo. Cuestión planteada.
Que proceda a pagar lo correspondiente acordado en sentencia de divorcio a través del convenio regulador, sobre la pensión alimenticia y compensatoria de sus hijos.
La estrategia. Solución propuesta.
El abogado basa las pretensiones de su demanda de solicitud de ampliacion de ejecución de títulos judiciales en la responsabilidad de las cargas familiares de ambos cónyuges.
El procedimiento judicial
Orden Jurisdiccional: Civil
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia Nº1 de Mostoles
Tipo de procedimiento: Ampliación automática de ejecución
Fecha de inicio del procedimiento: 23-11-2009
Partes
Parte demandante:
Doña Claudia
Parte demandada:
Don Alejandro
Peticiones realizadas
Demandante
Que se admita a trámite la solicitud de ampliación de la ejecución y que se dicte auto teniendo por ampliada la ejecución a la cantidad de 2.0502,69 Euros, más intereses y costas que ascienden a la cantidad de 750 Euros.
Demandada
Que se deje sin efecto la ejecución despachada acordando la nulidad de la misma con expresa imposición de costas al ejecutante por su temeridad y mala fe.
Argumentos
Demandante
En 2007, se dictó sentencia de divorcio contencioso entre doá Claudia y Don Alejandro en el que a través del convenio regulador se llegó a un acuerdo sobre la pensión alimenticia y compensatoria de los hijos de ambos.
Que Don Alejandro no ha cumplido con la totalidad de la obligacion de pagar la pensión alimenticia y compensatoria de los meses que van desde 2008 a 2009.
Don Alejandro realizó diviversos pagos relativos a las cuotas del servicio médico y del recibo del IBI, ante lo cual Doña Claudia pide que se le reduzca de las obligaciones.
Demandada
En el convenio regulador se acordó la disolución del matrimonio, la cuantía de alimentos, pensión compensatoria y uso de la vivienda conyugal ante el cual, no establece con claridad los términos de la liquidación de forma que esta pueda efectuarse en un proceso de ejecución.
La ejecución de título judicial introduce modificaciones aleatorias al mismo como deducir el valor de la clínica y de la hipoteca que resta por pagarse.
La parte ejecutante pretende que en un proceso de ejecución se obvien algunas de estas circunstancias, despachándose ejecución por una cantidad que no aparece fijada en la sentencia, al no ser una sentencia de contena, y ademñas pretnede que se de por cierta una cantidad sobre la que efectúa descuentos incorrectos.
Normativa
Demandante:
Fondo
– Ley Orgánica del Poder Judicial (Arts 281)
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil (Arts 545, 538 y ss, 549, 578,539,575 y 583)
Demandada:
Fondo
– Código Civil (Arts 1344 y 1373)
Procesal
– Ley de Enjuiciamiento Civil (Arts 807,561 y 394)
Normas y articulos relacionados
Ley Orgánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicial (Art. 281.3)
Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) (Art. 578, Art. 545, Art. 538, Art. 549, Art. 539, Art. 575, Art. 583)
Documentos
– Sentencia de disolución del régimen económico matrimonial que era el de la sociedad de gananciales.
– Informe pericial de la clínica, a través de un perito nombrado de común acuerdo.
Prueba
Las pruebas aportadas son en relación a los ingresos y gastos realizados por las partes.
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 10-02-2010
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El juez desestima la demanda interpuesta por Alejandro contra Claudia, sin expreso pronunciamiento sobre las costas procesales.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El procedimiento de modificación de medidas sólo resultan justificadas por la existencia de una variación sustancial de las circunstancias. Para que se produzca el procedimiento de modificación de medidas, tiene que tratarse de alteraciones que sean trasncendentes, fundamentales y no de escasa o de relativa importancia.
En cuanto a la pensión alimenticia, procede el Juez a desestimar dicha petición debido a que en el convenio regulador del año 2007 se estableció la cantidad de 1000 euros mensaules a cargo del padre en concepto de alimentos y hasta que tuviera independencia económica, También lo desestima porque Alejandro se encuentra en la misma situación económica que en el año 2007 y porque los estudios de los hijos no pueden ser interrumpidos.
En cuanto a las costas procesales, el Juez decide no efectuar expreso pronunciamiento.
Jurisprudencia relacionada con este caso
Demandante
Sentencia Tribunal Supremo, núm 171/2015, de 23-03-2015. KSP.Civil. Marginal: 693338775
Sentencia Audiencia Provincial de Salamanca, núm 52/2015, de 17-02-2015. KSP. Civil. Marginal: 69339973
Demandada
Sentencia Audiencia Provincial de Salamanca, núm 33/2015, de 06-03-2015. KSP. Civil. Marginal: 69340008
Sentencia Audiencia Provincial de Salamanca, núm 33/2015, de 06-03-2015. KSP. Civil. Marginal: 69340058
DOCUMENTOS DE ESTE CASO
Documentos disponibles en: www.ksp.es
Nº de caso: 6865 info@ksolucion.es
1. Demanda de ejecución de sentencia
2. Demanda de ampliación automática de ejecucion
3. Demanda de tasas
4. Contestación a la demanda
5. Auto
6. Sentencia
7. Contestación a la demanda
Biblioteca
Disponible en:
www.ksp.es Nº de Caso: 6865
Libros
La ejecución judicial civil y sus alternativas en España y México
Sabelotodo Derecho Civil
Artículos jurídicos
Reflexiones prácticas sobre las costas en la ejecución provisional de sentencias civiles (julio/agosto 2006)
Errores más frecuentes en las demandas de separación y divorcio contenciosos (julio/agosto 2003)