Hurto: procedimiento penal contra menor
"El encausado, menor de edad, entró al centro comercial GRAN VIA 2 de Hospitalet de Llobregat y dentro del supermercado Carrefour se apoderó de unos altavoces y unos auriculares por importe total de 128,90 euros"
(Foto: E&J)
Hurto: procedimiento penal contra menor
"El encausado, menor de edad, entró al centro comercial GRAN VIA 2 de Hospitalet de Llobregat y dentro del supermercado Carrefour se apoderó de unos altavoces y unos auriculares por importe total de 128,90 euros"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-05-2021
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Jurisdicciones especiales / Juzgados de responsabilidad penal del menor / Hurto
- Número: 12828
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: De los hurtos, HURTO
- Documentalista: Tareg Matala Álvarez
Documentos originales presentados
(Foto: E&J)
El caso
Supuesto de hecho
- Hospitalet de LLobregat (Barcelona), 31-07-2020
El encausado, menor de edad, entró al centro comercial GRAN VIA 2 de Hospitalet de Llobregat y dentro del supermercado Carrefour se apoderó de unos altavoces y unos auriculares por importe total de 128,90 euros. A continuación, actuando el menor con ánimo de enriquecerse de forma ilícita, traspasó la línea de caja sin abonar el referido importe, razón por la cual fue interceptado por el personal de seguridad.
Objetivo: cuestión planteada
El objetivo de la abogada es demostrar la inocencia del menor y obtener una Sentencia absolutoria del tribunal.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia de la abogada está destinada a demostrar los siguientes hechos:
- El menor no participa en el hecho delictivo.
- Que procede la libre absolución del menor, puesto que, bajo su punto de vista, el menor no incurre en ningún ilícito penal.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Penal
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Menores 1 Barcelona
- Tipo de procedimiento: Juicio oral
- Fecha de inicio del procedimiento: 05-02-2021
Partes
El Ministerio Fiscal:
- El defensor judicial
Parte demandada:
- El menor de edad
Peticiones realizadas
El Ministerio Fiscal:
- Que se declare la autoría del menor en los hechos delictivos.
- Que se imponga al menor la medida de 6 meses de libertad vigilada.
Parte Demandada:
- Que se declare la no participación del menor en el hecho delictivo.
- Que no procede establecer la autoría del menor en ausencia de hechos punibles que se puedan tipificar como delito.
Argumentos
El Ministerio Fiscal:
- Que los hechos descritos se corresponden con el tipo penal de delito leve de hurto intentado.
- Que el menor aparece como autor de los hechos.
- Que la imposición de la medida de libertad vigilada es necesaria atendiendo a la naturaleza y entidad de los hechos, la edad del menor, así como los informes de asesoramiento emitidos por el equipo técnico sobre las circunstancias personales, sociales y familiares del mismo.
La parte demandada:
- Que el menor no participa en el hecho delictivo.
- Que no procede establecer la autoría del menor debido a la ausencia de hechos punibles tipificables como delito.
Normas y artículos relacionados
- Código Penal.
- Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
- Artículo 234. , Artículo 16. Código Penal.
- Artículo 9. Régimen general de aplicación y duración de las medidas. Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Documental aportada
El Ministerio Fiscal:
- Lectura de los folios 2 a 9 del expediente.
La parte demandada:
- Lectura de todos los folios del expediente.
Prueba
El Ministerio Fiscal:
- Examen del menor.
- Testifical de dos civiles y dos Mossos d´Esquadra.
- Documental de los folios 2 a 9 del expediente.
La parte demandada:
- Examen del menor.
- Documental de todos los folios del expediente.
- Testifical de las personas propuestas por el Ministerio Fiscal.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 05-05-2021
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de Menores 1 de Barcelona dictó Sentencia por la que se impone al encausado la medida de amonestación, habiendo sido probada la autoría del menor en el delito leve de hurto intentado.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Se considera probada la comisión del hecho delictivo del artículo 234.2 y 16 por parte del menor
Jurisprudencia
- Tribunal Supremo, núm. 316/2021, de 15-04-2021. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 72020519
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 913/2009, de 26-10-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1612114
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 193/2010, de 26-02-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1774854
- Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 431/2008, de 05-12-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 288313
- Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 408/2019, de 04-11-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71496719
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 932/2008, de 13-11-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 371070
Formularios jurídicos relacionados con este caso
- Escrito del fiscal por el que se imputa al menor un delito leve de hurto en grado de tentativa
- Escrito de alegaciones de la abogada defensora del menor
- Escrito webex
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- Análisis de los delitos de hurto y robo tras la reforma del Código Penal. Ley Orgánica 1/ 2015 de 30 de marzo (marzo 2019)
- Reforma de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor (febrero 2007)
- La nueva responsabilidad penal de los menores (enero/febrero 2001)
- Responsabilidad penal de los menores: peculiaridades de la Ley Organica 5/2000 de 12 de enero (enero/junio 2004)
- Apuntes sobre la entrada en vigor de la L.O. 5/2000 de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores en Vitoria-Gasteiz (Contenidos Web)
Casos relacionados
- Menores de edad. Falta de hurto consumado por sustraer diversas prendas de ropa de un establecimiento comercial.
- Menores de edad. Falta de hurto
- Delito de hurto en grado de tentativa en establecimiento comercial. Sentencia condenatoria de conformidad.
- Responsabilidad penal del menor. Falta de hurto en grado de tentativa al intentar sustraer unas cajas de preservativos de un centro comercial. Sentencia condenatoria en conformidad de todos los menores, con una medida de amonestación ejecutada en el acto.
- Delitos contra el patrimonio. Delito de hurto
- Delito de hurto de una cazadora y un teléfono móvil
- Delito de hurto en establecimiento con ánimo de injusto enriquecimiento. Conformidad del acusado. Hurto valorado en 630 euros en grado de tentativa.
- Delito de hurto en grado de tentativa en establecimiento comercial. Sentencia condenatoria por una falta de hurto al no apreciarse el límite necesario para la calificación del delito.D
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho
- Hospitalet de LLobregat (Barcelona), 31-07-2020
El encausado, menor de edad, entró al centro comercial GRAN VIA 2 de Hospitalet de Llobregat y dentro del supermercado Carrefour se apoderó de unos altavoces y unos auriculares por importe total de 128,90 euros. A continuación, actuando el menor con ánimo de enriquecerse de forma ilícita, traspasó la línea de caja sin abonar el referido importe, razón por la cual fue interceptado por el personal de seguridad.
Objetivo: cuestión planteada
El objetivo de la abogada es demostrar la inocencia del menor y obtener una Sentencia absolutoria del tribunal.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia de la abogada está destinada a demostrar los siguientes hechos:
- El menor no participa en el hecho delictivo.
- Que procede la libre absolución del menor, puesto que, bajo su punto de vista, el menor no incurre en ningún ilícito penal.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Penal
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Menores 1 Barcelona
- Tipo de procedimiento: Juicio oral
- Fecha de inicio del procedimiento: 05-02-2021
Partes
El Ministerio Fiscal:
- El defensor judicial
Parte demandada:
- El menor de edad
Peticiones realizadas
El Ministerio Fiscal:
- Que se declare la autoría del menor en los hechos delictivos.
- Que se imponga al menor la medida de 6 meses de libertad vigilada.
Parte Demandada:
- Que se declare la no participación del menor en el hecho delictivo.
- Que no procede establecer la autoría del menor en ausencia de hechos punibles que se puedan tipificar como delito.
Argumentos
El Ministerio Fiscal:
- Que los hechos descritos se corresponden con el tipo penal de delito leve de hurto intentado.
- Que el menor aparece como autor de los hechos.
- Que la imposición de la medida de libertad vigilada es necesaria atendiendo a la naturaleza y entidad de los hechos, la edad del menor, así como los informes de asesoramiento emitidos por el equipo técnico sobre las circunstancias personales, sociales y familiares del mismo.
La parte demandada:
- Que el menor no participa en el hecho delictivo.
- Que no procede establecer la autoría del menor debido a la ausencia de hechos punibles tipificables como delito.
Normas y artículos relacionados
- Código Penal.
- Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
- Artículo 234. , Artículo 16. Código Penal.
- Artículo 9. Régimen general de aplicación y duración de las medidas. Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Documental aportada
El Ministerio Fiscal:
- Lectura de los folios 2 a 9 del expediente.
La parte demandada:
- Lectura de todos los folios del expediente.
Prueba
El Ministerio Fiscal:
- Examen del menor.
- Testifical de dos civiles y dos Mossos d´Esquadra.
- Documental de los folios 2 a 9 del expediente.
La parte demandada:
- Examen del menor.
- Documental de todos los folios del expediente.
- Testifical de las personas propuestas por el Ministerio Fiscal.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 05-05-2021
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de Menores 1 de Barcelona dictó Sentencia por la que se impone al encausado la medida de amonestación, habiendo sido probada la autoría del menor en el delito leve de hurto intentado.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Se considera probada la comisión del hecho delictivo del artículo 234.2 y 16 por parte del menor
Jurisprudencia
- Tribunal Supremo, núm. 316/2021, de 15-04-2021. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 72020519
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 913/2009, de 26-10-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1612114
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 193/2010, de 26-02-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1774854
- Audiencia Provincial de Cádiz, núm. 431/2008, de 05-12-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 288313
- Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 408/2019, de 04-11-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71496719
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 932/2008, de 13-11-2008. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 371070
Formularios jurídicos relacionados con este caso
- Escrito del fiscal por el que se imputa al menor un delito leve de hurto en grado de tentativa
- Escrito de alegaciones de la abogada defensora del menor
- Escrito webex
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- Análisis de los delitos de hurto y robo tras la reforma del Código Penal. Ley Orgánica 1/ 2015 de 30 de marzo (marzo 2019)
- Reforma de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor (febrero 2007)
- La nueva responsabilidad penal de los menores (enero/febrero 2001)
- Responsabilidad penal de los menores: peculiaridades de la Ley Organica 5/2000 de 12 de enero (enero/junio 2004)
- Apuntes sobre la entrada en vigor de la L.O. 5/2000 de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores en Vitoria-Gasteiz (Contenidos Web)
Casos relacionados
- Menores de edad. Falta de hurto consumado por sustraer diversas prendas de ropa de un establecimiento comercial.
- Menores de edad. Falta de hurto
- Delito de hurto en grado de tentativa en establecimiento comercial. Sentencia condenatoria de conformidad.
- Responsabilidad penal del menor. Falta de hurto en grado de tentativa al intentar sustraer unas cajas de preservativos de un centro comercial. Sentencia condenatoria en conformidad de todos los menores, con una medida de amonestación ejecutada en el acto.
- Delitos contra el patrimonio. Delito de hurto
- Delito de hurto de una cazadora y un teléfono móvil
- Delito de hurto en establecimiento con ánimo de injusto enriquecimiento. Conformidad del acusado. Hurto valorado en 630 euros en grado de tentativa.
- Delito de hurto en grado de tentativa en establecimiento comercial. Sentencia condenatoria por una falta de hurto al no apreciarse el límite necesario para la calificación del delito.
