Impugnación de denegación de situación de incapacidad permanente

PARTE DEMANDANTE

• Sr. Jonás.

PARTE DEMANDADA

• Empresa X.

• Se declare al Sr Jonás en situación de incapacidad permanente en grado de Total para su Profesión habitual.
• Se condene a la demandada a estar y pasar por dicha declaración.
• Se condene a la demandada al abono al actor de una pensión equivalente al 55% de la base reguladora de 1659.41 euros, con fecha de efectos el día 18/8/2020, con las revisiones de la misma que legalmente tengan lugar.
• Subsidiariamente, en caso de no ser estimada la primera y principal pretensión se conceda al actor una invalidez permanente parcial, cuya base reguladora sería de 2076.84 euros.

• El Sr. Jonás no puede desempeñar sus funciones habituales laborales y que ha quedado impedido para realizar su trabajo que consiste en labores mecánicas.
• El Sr. Jonás ha sufrido una pérdida de la visión que le impide ver con claridad y que también le afecta en la precisión y equilibrio, no solamente no puede desempeñar sus funciones con normalidad sino que el trabajo que desempeñaba en su estado actual supone un riesgo grave de accidente.sufre;  padece lesiones oculares que han precisado diversas cirujías con pérdida de visión casi completa del ojo izquierdo y glaucoma..esto causa a su vez un déficit de campo visual y visión estereoscópica que se define como la capacidad del ser humano de integrar en una imagen las imágenes que llegan de ambos ojos. La pérdida de esta capacidad, hace que el Sr. Jonás pierda la capacidad de profundidad, y por tanto de manejar objetos, herramientas y la precisión para hacer algunas cosas. También padece diplopía que significa doble visión, de modo que no enfoca correctamente ni con precisión los  objetos. Asimismo el Sr. Jonás presenta un cuadro de reacción de adaptación con ansiedad y depresión.
• Por prescripción facultativa, que ha quedado documentada, el Sr. Jonás debe evitar tareas que requieran manipulación manual de cargas y flexoextensiones repetidas de tronco, así como conducir carretillas y trabajos en alturas. Dichas tareas nos ha confirmado el testigo que son las funciones propias de su trabajo.
• El INSS no ha tenido en cuenta la totalidad de las lesiones que presenta  el Sr. Jonás y su cuadro clínico para efectuar su valoración.

• Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.
• LEY ORGANICA 16/1994, DE 8 DE NOVIEMBRE, POR LA QUE SE REFORMA LA LEY ORGANICA 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL.
• Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.
• Ley de Enjuiciamiento Civil.

PARTE DEMANDANTE

• Baja por incapacidad temporal por recaída de enfermedad común.
• Informe del Hospital X.
• Dictamen por la Unidad de Valoración Médica de Incapacidades expedido por espcialista médico, con propuesta de Incapacidad Permanente.
• Solicitud de invalidez ante el INSS.
• Resolución y dictamen propuesta del INSS.
• Baja de incapacidad temporal por episodio depresivo.
•  Validación de la baja de incapcidad por episodio depresivo por el INSS.
• Reclamación contra la resolución y dictamen propuesta del INSS.
• Resolución definitiva del INSS confirmando la denegación de invalidez permanente.

PARTE DEMANDANTE

A) Mas documental: consistente en que por el Juzgado se requiera al I.N.S.S. para que aporte al juicio oral el expediente administrativo completo, en el que deberá constar el histórico de cotizaciones, así como, el historial clínico referente al tratamiento del  actor.

B) Testifical:

• Médico evaluador de la unidad de valoración médica denincapacidades de la dirección general de ordenación y regulación sanitaria del departamento de salud  de la CCAA X.
• Compañero de trabajo del actor, a fin y efecto de acreditar el trabajo que mi mandante realizaba en la empresa.

C) Pericial médica: Dr. X médico y master en valoración del daño corporal.