Multa por aparcar en una servidumbre de paso
La ley de seguridad vial establece que los preceptos de la misma son aplicables a los titulares de las vías y terrenos privados que son utilizados por una cantidad indeterminada de usuarios
(Foto: E&J)
Multa por aparcar en una servidumbre de paso
La ley de seguridad vial establece que los preceptos de la misma son aplicables a los titulares de las vías y terrenos privados que son utilizados por una cantidad indeterminada de usuarios
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 09-12-2022
- Materia: Derecho Administrativo
- Especialidad: / Derecho Administrativo / Tráfico
- Número: 13876
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: La parada y estacionamiento de vehículos, Tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho.
El 13 de julio de 2022 multan a Doña Carlota y Don Gilberto por haber estacionado en un supuesto camino vecinal con una servidumbre de paso, ellos afirman que únicamente existe una servidumbre de paso a favor de la finca colindante y los vehículos no impiden la salida de los vecinos de la misma. Además, en el boletín de denuncia se alega que estaban ausentes no siendo cierto.
Objetivo. Cuestión planteada.
Se deje la sanción sin efecto ordenándose el archivo de lo actuado.
La estrategia. Solución propuesta.
Presentar el correspondiente escrito de alegaciones ante la Jefatura de Tráfico.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
- Juzgado de inicio del procedimiento: Jefatura provincial de tráfico
- Tipo de procedimiento: Procedimiento sancionador
- Fecha de inicio del procedimiento: 09-12-2022
Partes
Parte sancionadora:
Jefatura de Tráfico.
Parte sancionada:
Doña Carlota y Don Gilberto.
Peticiones realizadas
Parte sancionadora:
Se considera que la denuncia está formulada correctamente.
Parte sancionada:
Se deje la sanción sin efecto ordenándose el archivo de lo actuado.
Argumentos
Parte sancionadora:
Los agentes recibieron aviso del propietario de la vivienda que tiene la servidumbre de paso para acceder a su domicilio, manifestando tener estacionados dos vehículos que ocupan parte de ese acceso causando molestias y no cumpliendo la servidumbre. Respecto a la expresión «conductor ausente» declaran estar correctamente formulado puesto que los vehículos estaban sin conductor. En cuanto a tratarse de una propiedad privada, la ley de seguridad vial establece que los preceptos de la misma son aplicables a los titulares de las vías y terrenos privados que son utilizados por una cantidad indeterminada de usuarios como entienden en este caso.
Parte sancionada:
El coche estaba aparcado en su propiedad, no en un camino vecinal con servidumbre de paso, concepto por otro lado que no puede darse, ya que un camino vecinal no necesita de una servidumbre de paso para su uso. La servidumbre está dentro de su parcela, por tanto, está sustraída al uso público y, única y exclusivamente, da servicio a su propiedad y a la del vecino que se sirve de la asaz repetida servidumbre. Además, no es cierto que se encontrasen ausentes.
Normas y artículos relacionados
- Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
- REAL DECRETO 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo
- Artículo 95. Procedimiento sancionador ordinario. Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
- Artículo 1. Ámbito de aplicación. REAL DECRETO 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo
Estructura procesal
El 13 de julio de 2022 se multa a Doña Carlota y Don Gilberto, el 29 de julio presentan el correspondiente escrito de alegaciones ante la Jefatura de Tráfico correspondiente. Finalmente, se acuerda el sobreseimiento del expediente el 9 de diciembre de 2022.
Resolución Judicial
Fecha de la resolución judicial: 09-12-2022
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
«Vistas las diligencias practicadas en el expediente de referencia, y habiéndose puesto de manifiesto en la Instrucción del procedimiento algunas circunstancias relativas a la falta de acreditación suficiente de los hechos constitutivos de presunta infracción a lo dispuesto en la legislación sobre tráfico y seguridad vial; se ha determinado la necesidad de finalizar el mismo, con el consecuente archivo de actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el art. 9 del Reglamento de Procedimiento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por RD 320/1994, de 25 de febrero, en directa relación con lo establecido a tales efectos por el art. 89.1 de la Ley 39/2015, de I de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Por todo ello, en uso de las facultades reconocidas en el art. 84 del Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por RD Legislativo 6/2015, de octubre, ACUERDO, el sobreseimiento del citado expediente, sin declaración de responsabilidad alguna por los hechos contemplados en el mismo.»
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Habiéndose puesto de manifiesto en la Instrucción del procedimiento algunas circunstancias relativas a la falta de acreditación suficiente de los hechos constitutivos de presunta infracción a lo dispuesto en la legislación sobre tráfico y seguridad vial.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Zamora, núm. 148/2014, de 02-10-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69282779
- Audiencia Provincial de Burgos, núm. 436/2018, de 28-12-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71654223
- Audiencia Provincial de Guadalajara, núm. 126/2019, de 28-06-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71477991
- Audiencia Provincial de Lugo, núm. 20/2020, de 06-02-2020. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71958278
- Audiencia Provincial de Tarragona, núm. 289/2019, de 05-07-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71473470
- Audiencia Provincial de Zaragoza, núm. 61/2014, de 28-11-2014. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69332167
- Audiencia Provincial de Cáceres, núm. 44/2015, de 02-02-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69302120
- Audiencia Provincial de Teruel, núm. 4/2017, de 15-05-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71774091
- Audiencia Provincial de Ávila, núm. 63/2018, de 13-06-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71571349
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- Nuevo baremo por los accidentes de tráfico. Derogación del Artículo 621 del Código Penal (noviembre 2015)
- Delitos contra la seguridad del tráfico. Conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas (marzo/abril 1998)
- Accidentes de tráfico: Secuelas temporales. Las secuelas temporales son indemnizables conforme a la tabla V del RDL 8/2004 (febrero 2006)
- La reforma de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (marzo 2002)
- Sanciones de tráfico: Cómputo del plazo de caducidad. Giro Jurisprudencial. Comentario a la Sentencia Sala 4ª del TS de 15 de noviembre de 2000 (I) (marzo 2001)
Casos relacionados
- Servidumbre de paso, luces y vistas, alero y vertiente de tejado. servidumbre por causa fundada en signo aparente de servidumbre, por destinación del padre de familia.
- Acción declarativa de servidumbre por signo aparente del cabeza de familia.
- Acción confesoria de servidumbre de paso: daños y perjuicios
- Declaración de un derecho real de servidumbre de paso
- Derecho Civil. Derecho real de servidumbre de aguas. Aguas pluviales. Obligación de finca colindante de soportar el vertido de dichas aguas. Reforma en la comunidad de propietarios colindante. Obligación de reponer las cosas a su estado original.
- Negación de la servidumbre de paso. Sentencia estimatoria en parte.Recurso de apelación
- Expediente sancionador. Escrito de alegaciones por multa de tráfico
- Expediente sancionador, multa por mal estacionamiento. Recurso de reposición.
- ESCRITO DE ALEGACIONES POR MULTA DE TRAFICO
- Servidumbre. Torreta eléctrica instalada en parcela privada.
- Servidumbre de paso de dos garajes.
