Connect with us
Casos de éxito

Nulidad de contrato pactado por la compra de terrenos

Los terrenos tenían unas proporciones distintas a las que figuraban en el documento en el momento del acuerdo

(Foto: E&J)

Vicente José García Ruíz

Director de LEGAL IURIS.




Tiempo de lectura: 6 min

Publicado




Casos de éxito

Nulidad de contrato pactado por la compra de terrenos

Los terrenos tenían unas proporciones distintas a las que figuraban en el documento en el momento del acuerdo

(Foto: E&J)



 

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-07-2021



Materia: Derecho Civil



Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de compraventa / Compraventa de bienes inmuebles

Número: 13807



Tipo de caso: Caso Judicial

Voces: ACCESIÓN, Código civil, Nulidad, Nulidad de actuaciones, NULIDAD DE LOS CONTRATOS

SUMARIO

– DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

– EL CASO

– PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

– JURISPRUDENCIA

– FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

– BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

– CASOS RELACIONADOS

El caso

Supuesto de hecho.

Alicante, 19-01-2006

Dos partes afectadas reclaman la nulidad de contrato pactado por la compra de terrenos con unas proporciones distintas a las que figuraban en contrato en el momento del acuerdo. Se acusa al demandado de haber estipulado extensiones diferentes y más grandes de las que realmente ocupan.

En ambos casos se reclama la cuantía aportada en concepto de compra, nulidad de contrato y  gastos ocasionados con motivo de otorgamiento de ambas escrituras. La cuantía fijada se sitúa en 75.000€ y 66.000€ para cada contrato respectivamente.

Se considerada estimado uno de los casos por demostrar error en el consentimiento del contrato, por el que, de no haber existido tal error, el demandante no habría otorgado consentimiento.

Objetivo. Cuestión planteada.

-La declaración de nulidad de las escrituras de compraventa de fechas 2 de marzo de 2006 y 7 de abril de 2006 y la condena de los demandados a la restitución del precio que en su día recibieron, es decir, 66000€ en el primer caso y 75000€ en el segundo.

-Los demandados abonaran a los demandantes los gastos ocasionados con motivo de la celebración de tales contratos, siendo de 998,82€ en el primero de los casos y, 700€ en el segundo. Todo ello con el pago de los intereses y la expresa imposición de las costas procesales.

La estrategia. Solución propuesta.

El abogado presenta escrito, formulando demanda de juicio ordinario en ejercicio de nulidad de compraventa.

El procedimiento judicial

  • Orden JurisdiccionalCivil
  • Juzgado de inicio del procedimientoJuzgado de primera instancia e instrucción.
  • Tipo de procedimientoProcedimiento ordinario.
  • Fecha de inicio del procedimiento03-01-2014

Partes

Parte demandante:

-Pepe.

-Juana.

-Herederos.

Parte demandada:

-David.

-Rosario.

Peticiones realizadas

La parte demandante solicita que una vez presentados todos los escritos con los documentos que se acompañan y con copias de todo ello, se sirva a admitirlos y tener por formulada demanda de juicio ordinario.

Argumentos

-Art. 1.269 CC, que señala que hay dolo cuando con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.

-El artículo 1261 del mismo texto legal por su parte dispone que: No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes:

1-Consentimiento de los contratantes;

2-Objeto cierto que sea materia del contrato.

3-Causa de la obligación que se establezca.

-El Artículo 1270. «Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deberá ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental sólo obliga al que lo empleó a indemnizar daños y perjuicios.´´

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte demandante:

1- El contrato firmado por ambas partes.

2- Traducción jurada del mismo.

3- Documentos acompañados de la escritura de compraventa otorgada entre las partes.

4- Contrato de compraventa celebrado entre las partes

5- Traducción del mismo contrato de compraventa.

6- Justificante de la retirada del dinero en efectivo el día del otorgamiento de la escritura pública de compraventa.

7- Escritura de compraventa otorgada al efecto.

8- El historial registral de la finca.

9- Se adjunta consulta descriptiva y gráfica con datos catastrales realizada ante la Dirección del Catastro donde consta la superficie de la parcela.

10- Medición e Informe pericial detallado de la situación de la superficie real de las fincas, realizado por el Ingeniero Técnico.

11- Escritura de segregación.

12- Copia de la escritura de compraventa de la finca vendida por los demandados.

13- Copia de la escritura compraventa de la finca vendida por los demandados.

14- Copia de la referenciada resolución dejando designados a los efectos probatorios los autos del Juzgado referenciado.

15- Copia del expediente de la Licencia de Segregación.

16- Declaración del Arquitecto que intervino.

17,18 y 19- Facturas.

20- copia de la escritura de compraventa, (se acompaña la última hoja por economía procesal).

21- Burofax.

Parte demandada.

1- Al no exceder el exceso de la vigésima parte de la cabida Inscrita, no es necesaria acreditación técnica alguna, sino solo la manifestación de los otorgantes.

2- Copia de la escritura de compraventa mostrando el fragmento al que se refiere el Sr. Notario.

3- El técnico efectuó una corrección manuscrita y lo único achacable pudiera ser la «tacañería» de no realizar la rectificación empleando folios nuevos y visarlo de nuevo, utilizó los mismos y los rectificó a manos.

4- Declaración efectuada por el Arquitecto Municipal que informa del expediente de segregación y que esta parte considera totalmente clarificadora.

Prueba

-Prueba documental aportada y las pruebas personales practicadas dichos vicios de la voluntad contractual.

Estructura procesal

– Nulidad de las escrituras de compraventa partes en fechas 2 de marzo de 2006.

– Contrato privado de compraventa de fecha 19 de enero de 2006.

– El mismo contrato privado se presenta ante notario el 7 de abril de 2006.

– El contrato privado de compraventa suscrito en fecha 9 de marzo de 2006 debiendo volver las cosas al estado anterior a la firma de dichos documentos.

Resolución Judicial

Jurisprudencia

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *