Connect with us
Casos de éxito

Oposición a la reclamación de cantidad derivada de una póliza de préstamo por ilegible

"El documento es totalmente ilegible y no acredita ni la deuda reclamada ni la obligatoriedad de la demandada al pago de la misma"

(Foto: E&J)

César Paunero Herrero

Socio director en Paunero & Jerónimo Abogados




Tiempo de lectura: 5 min

Publicado




Casos de éxito

Oposición a la reclamación de cantidad derivada de una póliza de préstamo por ilegible

"El documento es totalmente ilegible y no acredita ni la deuda reclamada ni la obligatoriedad de la demandada al pago de la misma"

(Foto: E&J)

  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil / Concursal / Efectos del concurso / Efectos sobre el acreedor
  • Número: 13761
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CONCURSO DE ACREEDORES, CONTRATO DE PRÉSTAMO MERCANTIL, El concurso de acreedores, El contrato de préstamo, El contrato de préstamo bancario, PRÉSTAMO, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho

Madrid, 27-07-2020


En este caso, hay una oposición a la reclamación de cantidad derivada una póliza de préstamo. La señora Mercedes es la fiadora de su propia mercantil.

La citada reclamación se ampara en una póliza de crédito, aportada por la parte actora, que resulta absolutamente ilegible. No es posible localizar en que punto nuestra patrocinada aceptó su condición de fiadora, por lo que carece de legitimación pasiva para soportar la acción. Además de lo anterior, es imposible realizar un control de las cláusulas contractuales, en virtud de las cuales se ha liquidado la deuda reclamada, pues no es posible leerlas, lo que genera una deficiencia probatoria en la demanda que debe determinar su desestimación.



La acción subsidiaria es menos interesante pero no menos importante. La deudora principal del crédito entró en concurso de acreedores de forma previa a que se interpusiera la demanda de reclamación de cantidad.

En el seno del citado concurso, se hicieron pagos parciales de la deuda, que implican una minoración de la misma que la otra parte ha obviado.

Este caso está pendiente de celebración de la audiencia para su sentencia.



Objetivo. Cuestión planteada

La desestimación de la demanda por deficiencia probatoria y falta de legitimación pasiva.

La estrategia. Solución propuesta

Interponer oposición a la demanda de reclamación de cantidad derivada de la póliza de préstamo, alegando la falta de legitimación pasiva, y la falta de acreditación de las pretensiones de la actora.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia.
  • Tipo de procedimiento: Juicio declarativo ordinario de reclamación de cantidad derivada de una póliza de préstamo.
  • Fecha de inicio del procedimiento: 24-11-2021

Partes

Parte demandante

Banco Pérez.

Parte demandada

Doña Mercedes.

Peticiones realizadas

Parte demandante

La estimación de la demanda, y que Doña Mercedes le entregue 36.403,49 euros, cantidad derivada de la póliza de préstamo contraída por Doña Mercedes, por los reiterados incumplimientos.

Parte demandada

La desestimación de la demanda por deficiencia probatoria y falta de legitimación pasiva.

Argumentos

Parte demandante

Doña Mercedes suscribió una póliza de crédito con el Banco Pérez, y ha incumplido reiteradamente las obligaciones contraídas existiendo un saldo deudor de 36.403,49 euros, además, han resultado infructuosas las gestiones amistosas para el cobro de la deuda.

Parte demandada

Alega la falta de legitimación activa, puesto que la parte demandada no ha suscrito el contrato de póliza de crédito que motiva la reclamación de cantidad planteada de contrario, puesto que fue suscrito con la sociedad Trust Me S.L. y no con doña Mercedes, aunque ella es la administradora de dicha sociedad, pero no se le puede reclamar personalmente. Por otro lado, no se acredita la deuda reclamada ni la responsabilidad de Doña Mercedes, y el documento es totalmente ilegible y no acredita ni la deuda reclamada ni la obligatoriedad de la demandada al pago de la misma. La falta de legibilidad de la póliza supone que esta parte no pueda entrar a valorar otros motivos de oposición, y de considerarse válido el certificado unilateral aportado por la actora se colocaría a esta parte en una situación de absoluta indefensión.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte demandante

  • Poder para pleitos.
  • Certificado de saldo deudor.
  • Póliza de préstamo.
  • Modelo 696.

Parte demandada

  • Poder apud acta telemático.
  • Auto concurso de acreedores.
  • Auto concurso de acreedores (liquidación y disolución de la sociedad).
  • Certificado d transferencia emitida a la actora en el concurso.

Prueba

Documental.

Estructura procesal

El Banco Pérez interpone demanda de reclamación de cantidad. El día 21 de marzo de 2021, el Juzgado de 1ª Instancia para que Doña Mercedes comparezca en el plazo de veinte días. El 24 de noviembre de 2021 se admite a trámite la demanda y la documentación presentada por el Banco Pérez. Doña Mercedes el 20 de mayo de 2022, se opone a la demanda alegando la falta de legitimación pasiva y la deficiencia probatoria.

Jurisprudencia

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *