Oposición a monitorio por interés usurario en tarjeta de crédito
"Solicita la nulidad del contrato o de las cláusulas relativas a los intereses remuneratorios según lo dispuesto en la Ley de Represión de la Usura"
(Foto: E&J)
Oposición a monitorio por interés usurario en tarjeta de crédito
"Solicita la nulidad del contrato o de las cláusulas relativas a los intereses remuneratorios según lo dispuesto en la Ley de Represión de la Usura"
(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2017
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Procesal civil
- Número: 11767
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Comisión y Usura. Ley de Represión de la Usura, de 23 de Junio de 1908. Jurisprudencia reciente., CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO, FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA, PRÉSTAMO, Proceso monitorio, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Requisitos para que surja la responsabilidad. Causas de exoneración de la responsabilidad. Clases de responsabilidad. Límite de la responsabilidad. Nacimiento de la deuda indemnizatoria., USURA
- Documentalista: Angie Espinoza
Documentos presentados en el caso
El caso
Supuesto de hecho
- Alcalá de Henares, 03-11-2017
Por la parte actora se ha ejercitado acción de reclamación de cantidad frente al demandado como consecuencia de la supuesta deuda derivada del uso de una tarjeta de crédito utilizada por el demandado, y que habría generado unas cantidades debidas que no habrían sido devueltas por el demandado. La parte demandada arguye que existe un interés usurario en el contrato de la tarjeta de crédito, al ser el interés remuneratorio notablemente superior al normal del dinero.
Objetivo: cuestión planteada
Oponerse al pago exigido por la parte actora y solicitar al juzgado que dicte sobreseimiento y archivo del procedimiento monitorio o subsidiariamente la conversión del procedimiento en el juicio que corresponda. Y en virtud de lo dispuesto en el artículo 408 de la LEC, solicita la nulidad del contrato o de las cláusulas relativas a los intereses remuneratorios según lo dispuesto en la Ley de Represión de la Usura.
Asi mismo, se deberá compensar la supuesta deuda reclamada con las cantidades abonadas del demandante en concepto de intereses remuneratorios de estimarse la nulidad de los mismos en aplicación de los preceptos de la Ley de Represión de la Usura, o conforme a las alegaciones contenidas en el cuerpo de la presente Contestación, correspondiendo a la parte actora determinar tales cantidades.
La estrategia: solución propuesta
- Desacreditar la posición del acreedor al no especificar los activos de los que deriva la deuda.
- Alegar ausencia de documentación que acredite la deuda.
- Señalar el interés usurario del contrato de la tarjeta.
- Alegar falta de transparencia.
- Alega falta de legitimación activa de la parte actora.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1º Instancia
- Tipo de procedimiento: MONITORIO
Partes
Parte acreedora
- D. Sofía
Parte deudora
- D. Manuel
Peticiones realizadas
Parte acreedora
Cobro de la deuda. Requerimiento a la parte deudora para que en el plazo de veinte días pagase al acreedor o presentara escrito de oposición manifestando las razones por las que no pagaría.
Parte deudora
Se opone al cobro de la deuda por no darse valor a los documentos presentados ni se reconoce la legitimación activa. Solicita que se dicte Sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda atendiendo a las alegaciones contenidas en el cuerpo de la Contestación a la demanda, con expresa imposición de costas a la parte demandante. Así mismo, que en virtud de lo dispuesto en el artículo 408 de la LEC en cuanto a la compensación de créditos, solicita la nulidad del contrato según lo dispuesto en la Ley de Reprensión de la Usura. En su caso, de las cláusulas relativas a los intereses remuneratorios, podría ser estimada sin necesidad de formular reconvención, en lo que se refiere a las cuotas que se hayan abonado por el mandante en concepto de intereses remuneratorios.
Argumentos
Parte acreedora
La parte acreedora alega la existencia de una deuda por utilización de una tarjeta de crédito.
Parte deudora
La supuesta deuda que se reclama no ha quedado acreditada en cuanto que no existe ningún documento aportado con la petición inicial de procedimiento monitorio, que permita acreditar la existencia de la misma.
Si bien, la parte actora pretende acreditar la supuesta deuda, aportando un certificado unilateral confeccionado por la misma, que no acredita en ningún momento que se haya procedido a la utilización de la tarjeta, consecuencia que generaría la supuesta deuda.
Además, en el certificado se recoge una cuenta de origen distinta a la recogida en la solicitud de la tarjeta de crédito, como ya se ha alegado.
Normas y artículos relacionados
- LEY 7/1998, DE 13 DE ABRIL, SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACION.
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 451. Resoluciones recurribles en reposición. Inexistencia de efectos suspensivos. , Artículo 454. Irrecurribilidad del auto que resuelve la reposición contra resoluciones judiciales. , Artículo 818. Oposición del deudor. Ley de Enjuiciamiento Civil.
Estructura procesal
Admitida a trámite la solicitud, se requirió a la parte deudora para que en el plazo de veinte días pagase al acreedor o presentara escrito de oposición manifestando las razones por las que, a su entender, no debía en todo o en parte las cantidades reclamadas.
Dentro del plazo del requerimiento por el Procurador de la contraparte se presentó escrito oponiéndose al pago.
Por resolución de se tuvo por presentado el escrito de oposición, y se dio traslado del mismo a la parte acreedora para que en el plazo de un mes presentase demanda de juicio ordinario, que debía cumplir los requisitos de forma del artículo 399 de la LEC.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 15-11-2017
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se deriva a la partes a que acudan al declarativo correspondiente por razón de la cuantía, mediante Decreto del LAJ
Resolución judicial del recurso
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 112/2018, de 02-05-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71529288
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 233/2017, de 03-11-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71820851
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 280/2018, de 29-11-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71616573
- Tribunal Supremo, núm. 601/2006, de 08-06-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 267342
- Tribunal Supremo, núm. 628/2015, de 25-11-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69463446
- Tribunal Constitucional, núm. 566/1987, de 13-05-1987. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1660757
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Comentarios a la Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación
- El Proceso Monitorio. Teoría y práctica
Artículos jurídicos
- El procedimiento monitorio (noviembre 2012)
- El procedimiento monitorio y notarial (abril 2018)
- Créditos revolving con tarjeta: transparencia y usura por excesivos y desproporcionados tipos de interés
Casos relacionados
- Proceso monitorio. Reclamación de cantidad
- Inadmisión procedimiento monitorio. No queda acreditado que se cumplan los requisitos previstos en el 812.2 LEC
- Procedimiento monitorio por impago de deuda. Juicio verbal por reclamación de deuda.
- PROCESO MONITORIO
- Procedimiento de reclamación de cantidades convertido en un juicio monitorio; oposición al mismo, recurso de reposición y archivo de las actuaciones.
- Conversión de procedimiento monitorio a Juicio ordinario por deuda con entidad financiera por el uso de tarjeta de crédito.